方形和圆形基础地基极限承载力分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (12): 1991-1995.

方形和圆形基础地基极限承载力分析

蒋益平^{1, 2}，熊巨华¹

1. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2. 上海市城市建设设计研究院，上海 200011

收稿日期:2004-06-07 出版日期:2005-12-10 发布日期:2014-01-12
作者简介:蒋益平，男，1974年生，工程师，硕士研究生，主要从事岩土工程勘察、设计和桩基方面的研究

Analysis of ultimate bearing capacity of square and circular foundations

JIANG Yi-ping^{1, 2}, XIONG Ju-hua¹

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shanghai Urban Construction Design and Research Institute, Shanghai 200011, China

Received:2004-06-07 Online:2005-12-10 Published:2014-01-12

摘要/Abstract

摘要： 通过对方形和圆形基础地基极限承载力的经验公式、理论解、静载荷试验结果进行对比分析，得到下列结论：对于砂性土，经验公式和理论解的计算结果明显偏小；对于粘性土，Vesic经验公式的计算结果更接近静载荷试验结果；李伟理论解适合于软粘性土，而周中理论解适合于高强度的粘性土。

关键词: 地基极限承载力, 经验公式, 理论解, 静载荷试验

Abstract: Through analyzing ultimate bearing capacity of square and circular foundations using three equations and two theoretical solutions, it is shown shows that (a) result of equation and theoretical solution is obviously less than the data of load test for sand, (b) result of Vesic’s equation is closer to the data of load test for clayey soil; (c) result of Li’s solution is proper for soft clayed soil, but Zhou’s solution is fit for high strength clayed soil.

Key words: ultimate bearing capacity, equation, theoretical solution, field plate load test

中图分类号:

TU 431

蒋益平，熊巨华,. 方形和圆形基础地基极限承载力分析[J]. , 2005, 26(12): 1991-1995.

JIANG Yi-ping , XIONG Ju-hua,. Analysis of ultimate bearing capacity of square and circular foundations[J]. , 2005, 26(12): 1991-1995.

参考文献

相关文章 15

[1]	郑进修，张建海，高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[2]	刘金辉，李文枭，刘宇森，刘保国，. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[3]	康成, 梅国雄, 梁荣柱, 吴文兵, 方宇翔, 柯宅邦, . 地表临时堆载诱发下既有盾构隧道纵向变形分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4605-4616.
[4]	焦峰，郭保华，翟明磊，. 砂土充填大理岩节理的剪切强度经验公式[J]. , 2018, 39(11): 4102-4108.
[5]	张治国，马兵兵，黄茂松，徐晓洋，. 山区滑坡诱发既有隧道受力变形影响分析[J]. , 2018, 39(10): 3555-3564.
[6]	杨旭，孟英峰，李皋，王良，李诚，. 一种确定各向异性单轴抗压强度的经验公式[J]. , 2017, 38(9): 2655-2661.
[7]	王丽琴，邵生俊，鹿忠刚，. 物理性质对黄土初始结构性的综合影响研究[J]. , 2017, 38(12): 3484-3490.
[8]	唐琳，唐晓武，孙凯, . 不等轴双向拉伸无纺织物孔径变化理论研究[J]. , 2017, 38(12): 3597-3603.
[9]	储昭飞，刘保国，刘开云，孙景来. 非静水应力场中圆形隧道衬砌与围岩间两种接触的黏弹性解析[J]. , 2017, 38(11): 3215-3224.
[10]	张治国，徐晓洋，姜蕴娟，赵其华，. 隧道正交穿越滑坡体的安全距离及稳定性分析[J]. , 2017, 38(11): 3278-3286.
[11]	罗云川，谢凌志，袁炽，武志德，. 卧式椭球盐岩储气库理论解及设计参数分析[J]. , 2016, 37(S1): 415-423.
[12]	陈静，闫澍旺，孙立强，陈浩，郎瑞卿，任宇晓，林澍，葛娟，. 基于耦合欧拉-拉格朗日法充灌袋挤淤过程的有限元研究[J]. , 2016, 37(8): 2411-2416.
[13]	黄伯麒，朱合华 , . 硬化土模型体积屈服机制及其本构积分算法研究[J]. , 2015, 36(S1): 31-37.
[14]	顾剑波，钱建固 , . 任意柔性挡墙变位诱发地表沉降的解析理论预测[J]. , 2015, 36(S1): 465-470.
[15]	徐平，李小春，周新民,. 瓦斯抽采过程中孔壁的动态响应分析[J]. , 2015, 36(1): 123-130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	马青，赵均海，魏雪英. 基于统一强度理论的巷道围岩抗力系数研究[J]. , 2009, 30(11): 3393 -3398 .
[2]	谈云志，孔令伟，郭爱国，冯欣，万智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[3]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[4]	胡明鉴，汪稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[5]	白冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[6]	刘洋，赵明阶. 基于分形与损伤理论的岩石声–应力相关性理论模型研究[J]. , 2009, 30(S1): 47 -52 .
[7]	崔素丽，张虎元，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[8]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[9]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[10]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .