›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (5): 1231-1240.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑水合物胶结厚度的深海能源土粒间胶结模型研究

蒋明镜1, 2, 3,贺 洁1, 2, 3,周雅萍1, 2, 3   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3.同济大学 土木工程防灾国家重点实验室,上海 200092
  • 收稿日期:2013-04-18 出版日期:2014-05-10 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:蒋明镜,男,1965年生,特聘教授,博士生导师,国家杰出青年基金获得者,主要从事天然结构性黏土、砂土、非饱和土、太空土和深海能源土宏观微观试验、本构模型和数值分析方面的研究以及土体逐渐破坏分析方面的工作
  • 基金资助:

    国家杰出青年科学基金项目(No. 51025932);教育部博士点基金(No. 20100072110048);国家自然科学重点基金项目(No. 51239010)

Inter-particle bonded model of deep-sea methane hydrate-bearing soil considering methane hydrate bond thickness

JIANG Ming-jing1, 2, 3, HE Jie1, 2, 3, ZHOU Ya-ping1, 2, 3   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. State Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2013-04-18 Online:2014-05-10 Published:2014-06-09

摘要: 天然气水合物被公认是解决当前能源危机的潜在新型能源而备受关注。含水合物的海底土体称为深海能源土。水合物在能源土中有不同的赋存形式(如填充型水合物和胶结型水合物等),由于胶结型水合物对整体强度的贡献比其他存在形式更大,尤其是饱和度较低的情况。针对于胶结型水合物的赋存形式进行研究,水合物作为胶结物质存在于土颗粒之间,胶结厚度会在一定范围内变化。为真实地反映此现象,通过对能源土试样的电镜扫描图片整理分析,获得水合物饱和度与粒间胶结厚度的函数关系。基于前期已经完成的不同粒间胶结厚度下胶结力学特性的试验研究成果,为探究胶结厚度变化对能源土体宏观力学特性的影响,建立了考虑水合物胶结厚度的能源土粒间胶结模型,并介绍此模型中相关胶结参数及其确定方法。

关键词: 水合物, 胶结厚度, 粒间胶结模型, 能源土

Abstract: Methane hydrate is recognized as one of the potential new resources to solve the current energy crisis. Soil assembly containing methane hydrate in the bottom of sea is called deep-sea methane hydrate-bearing soil (MHBS). The morphology of methane hydrate is different in MHBS, e.g. pore-filling and cementing. The cementing type has a great effect on the ensemble strength of MHBS, especially at a lower methane hydrate saturation. This constitutes the strong motivation of the paper. Methane hydrate as a cementing material forms among soil particles, and the bond thickness of methane hydrate changes in certain ranges. The relationship between methane hydrate saturation and inter-particle bond thickness is obtained through analyzing the SEM of MHBS. Based on the previous experimental findings, a novel inter-particle bonded model considering bond thickness has been proposed for investigating the effect of bond thickness of methane hydrate on the mechanical behavior of MHBS; and the calculation methods are elaborated to determine its relevant bond parameters.

Key words: methane hydrate, bond thickness, inter-particle bonded model, methane hydrate-bearing soils

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 周家作, 韦昌富, 魏厚振, 杨周洁, 李力昕, 李彦龙, 丁根荣, . 多功能水合物沉积物三轴试验系统的研制与应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 342-352.
[2] 孔亮, 刘文卓, 袁庆盟, 董彤, . 常剪应力路径下含气砂土的三轴试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3319-3326.
[3] 邹远晶, 韦昌富, 陈合龙, 周家作, 万义钊, . 基于扰动状态概念的含水合物土弹塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2653-2662.
[4] 张小玲, 夏飞, 杜修力, 许成顺, . 考虑含水合物沉积物损伤的多场耦合模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4229-4239.
[5] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[6] 蒋明镜,刘 俊,周 卫,奚邦禄, . 一个深海能源土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1153-1158.
[7] 颜荣涛, 张炳晖, 杨德欢, 李 杨, 陈星欣, 韦昌富, . 不同温-压条件下含水合物沉积物的损伤本构关系[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4421-4428.
[8] 吴 起, 卢静生, 李栋梁, 梁德青, . 降压开采过程中含水合物沉积物的力学特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4508-4516.
[9] 颜荣涛,梁维云,韦昌富,吴二林, . 考虑赋存模式影响的含水合物沉积物的本构模型研究[J]. , 2017, 38(1): 10-18.
[10] 贺 洁 ,蒋明镜 , . 孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析[J]. , 2016, 37(10): 3026-3034.
[11] 蒋明镜 ,付 昌 ,贺 洁 ,申志福 ,朱方园 , . 不同开采方法下深海能源土离散元模拟[J]. , 2015, 36(S2): 639-647.
[12] 蒋明镜 ,贺 洁 , . 三维离散元单轴试验模拟甲烷水合物宏观三轴强度特性[J]. , 2014, 35(9): 2692-2701.
[13] 杨期君 ,赵春风 , . 含气水合物沉积物弹塑性损伤本构模型探讨[J]. , 2014, 35(4): 991-997.
[14] 杨期君 ,赵春风 , . 水合物沉积物力学性质的三维离散元分析[J]. , 2014, 35(1): 255-262.
[15] 蒋明镜 ,贺 洁 ,周雅萍 , . 基于微观胶结厚度模型的深海能源土宏观力学特性离散元分析[J]. , 2013, 34(9): 2672-2681.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .