›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1717-1721.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

花岗岩与混凝土胶结面抗剪强度的试验研究

王保田,朱珍德,张福海,张文慧   

  1. 河海大学 岩土工程研究所,江苏 南京 210098
  • 收稿日期:2003-08-13 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
  • 作者简介:王保田,男,1963年生,教授,博士生导师,主要从事岩土工程测试技术和可靠度理论研究。

Experiment on the resistance of the base-contact surface of the anchors and rocks

WANG Bao-tian, ZHU Zhen-de, ZHANG Fu-hai, ZHANG Wen-hui   

  1. Geotechnical Research Institute of Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2003-08-13 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要: 坐落在基岩上的重力式建筑物(重力坝、悬索桥的锚碇等),依靠基岩与大体积混凝土接触面的摩擦力平衡巨大的水压力或锚索拉力。接触面的摩擦系数有很小的变化,需要混凝土的体积发生大的变化保持摩擦力不变,从而工程造价出现大的差别。针对润扬长江公路大桥南汊悬索桥锚碇接触面抗剪强度取值问题,采用室内控制粗糙度试验的方法,测试了不同风化程度和粗糙度的花岗岩与混凝土接触面的抗剪强度。结合现场编录和现场粗糙度测试结果,获得了混凝土与基岩胶结面摩擦角的分区和面积加权平均值,为锚碇的稳定验算提供了准确的数据。试验结果对其它重力式抗滑结构设计有参考价值。

关键词: 接触面, 抗剪强度, 粗糙度, 风化岩

Abstract: The gravity resistance structures on rocks (gravity dams, anchors of the suspension bridges, etc.) are born huge horizontal forces. The volume of the structure would change significantly if the coefficient of resistance changes a little for keeping resistance, which will increase the cost of the structure. The direct shearing tests have been completed with the contact surfaces between concrete and light to full weathered granite rocks. The test results show that the cohesion and the friction angles depend on the weathered degree and the roughness of the rocks. The area of the weathered degree and the roughness of the rocks are divided in the field when the pits excavated. The means of the cohesion and the friction angle are obtained by the experiment and the field test. The results are useful for check of the stability of the anchors and as reference of the similar gravity structures.

Key words: contact surface, shear strength, roughness, weathered rocks

中图分类号: 

  • TU 451
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[3] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[5] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[6] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[8] 陈 曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘 伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
[9] 张 磊, 刘 慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[10] 杨圣奇,陆家炜,田文岭,唐劲舟,. 不同节理粗糙度类岩石材料三轴压缩力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 21-32.
[11] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[12] 董金玉,王 闯,周建军,杨继红,李严威,. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[13] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[14] 崔国建,张传庆,刘立鹏,周 辉,程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[15] 王新志,翁贻令,王 星,陈伟俊, . 钙质土颗粒咬合作用机制[J]. , 2018, 39(9): 3113-3120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 齐吉琳,马 巍. 冻土的力学性质及研究现状[J]. , 2010, 31(1): 133 -143 .
[2] 吕祥锋,潘一山,刘建军,唐巨鹏,狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[3] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[4] 王 媛,刘 杰. 基于敏感性分析的裂隙岩体渗流与应力静态全耦合参数反演[J]. , 2009, 30(2): 311 -317 .
[5] 杨有贞,葛修润,黄 铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[6] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[7] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[8] 应宏伟,聂文峰,郭 雷,杨永文. 考虑基坑卸载影响的改进弹性抗力法及其应用[J]. , 2011, 32(S1): 129 -133 .
[9] 扈 萍,茂松,马少坤,秦会来. 基于临界状态模型的砂土非共轴本构模拟[J]. , 2011, 32(S1): 230 -235 .
[10] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .