基于范例推理的公路软基处理方案决策模型

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1779-1781.

基于范例推理的公路软基处理方案决策模型

冯仲仁¹，陈向阳²，鄢恒珍²

1. 武汉理工大学土木工程与建筑学院，湖北武汉 430070；2. 湖南城市学院土木工程学院，湖南益阳 413000

收稿日期:2003-09-19 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:冯仲仁，男，1962年生，博士，副教授，现从事软基处理方面研究和教学工作
基金资助:
武汉理工大学科研基金资助（No.XJJ202018）。

Decision model of soft ground improvement of expressways using case-based reasoning

FENG Zhong-ren¹, CHEN Xiang-yang², YAN Heng-zhen³

1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. College of Civil Engineering, Hunan City University, Yiyang 413000, China

Received:2003-09-19 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 随着高速公路的修建，软土问题越来越突出，已成为影响工程质量、建设工期和工程造价的关键因素之一。因此，如何选择技术可靠、经济合理、安全适用的软基处理方案具有重大的理论和现实意义。针对影响软基处理方案决策因素的随机性和未知性，提出基于范例推理的软基处理方案决策模型，对模型的推理机理、软基处理范例库的建立和目标范例与源范例的相似度计算等问题进行了探讨，该模型原理简单、直观、使用方便。实例分析表明，模型是有效的。

关键词: 范例推理, 软基处理, 方案决策

Abstract: With the building of expressways, the problem of soft ground is becoming more and more protrusive and has been one of key factors influencing project quality, project cycle and project cost. So it has become a very important task to strengthen the research on the improvement of expressway soft ground, which affects the development of traffic project in China. In light of the randomness and uncertainty of these effective factors, a new decision model of the soft ground improvement of the highway using case-based reasoning is presented. Examples show that the model is effective, and the principle of the model is simple, visual and convenient to use.

Key words: case-based reasoning, soft ground improvement, project decision

中图分类号:

TU 447

冯仲仁，陈向阳，鄢恒珍，. 基于范例推理的公路软基处理方案决策模型[J]. , 2004, 25(11): 1779-1781.

FENG Zhong-ren , CHEN Xiang-yang , YAN Heng-zhen， . Decision model of soft ground improvement of expressways using case-based reasoning[J]. , 2004, 25(11): 1779-1781.

参考文献

相关文章 10

[1]	屠红珍，徐衍徽，谢立全，. 软基真空预压加固的注气增效机制与数值分析[J]. , 2014, 35(S2): 600-606.
[2]	陈盼，李永和，王吉利，韦昌富，吴二林，颜荣涛 . 爆炸挤淤作用对海相软黏土压缩特性的影响[J]. , 2012, 33(S1): 49-55.
[3]	邹新军，杨眉，赵明华. 变荷载下考虑三维渗流的未打穿砂井地基固结分析[J]. , 2011, 32(S2): 127-131.
[4]	董辉，侯俊敏，傅鹤林，杨果岳. 基于范例推理的公路隧道拱顶变形时序支持向量机外延预测[J]. , 2011, 32(7): 2099-2105.
[5]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216-1222.
[6]	崔溦，张志耕，闫澍旺. 碎石桩联合土工格栅复合地基处理湿地软基的机制研究[J]. , 2009, 30(6): 1764-1768.
[7]	刘吉福，魏金霞,. 公路软基施工质量综合控制方法[J]. , 2006, 27(S1): 636-638.
[8]	向先超，汪稔，朱长歧. 用扁铲侧胀试验计算软基处理工后沉降[J]. , 2005, 26(S1): 126-128.
[9]	刘沐宇，冯夏庭，. 基于神经网络范例推理的边坡稳定性评价方法[J]. , 2005, 26(2): 193-197.
[10]	向先超，汪稔，朱长歧. 软基处理中的扁铲侧胀试验研究[J]. , 2005, 26(11): 1849-1852.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[9]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .