›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (12): 1933-1936.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩体材料物理网格对流形元覆盖系统形成的影响

朱爱军1,邓安福1,颜昌武1,邓卫东2   

  1. 1.重庆大学 土木工程学院,重庆 400045;2.重庆交通科研设计院,重庆 4000067
  • 收稿日期:2003-09-08 出版日期:2004-12-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:朱爱军,男,1975年生,博士生,主要从事边坡工程的研究
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目(2002-318-000-26)

Effects of physical grid in rock mass for generation of cover system for numerical manifold method

ZHU Ai-jun1 , DENG An-fu1 , YAN Chang-wu1 , DENG wei-dong2   

  1. 1.College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. Chongqing Communications Research & Design Institute,Chongqing 400067, China
  • Received:2003-09-08 Online:2004-12-10 Published:2014-08-19

摘要: 流形元的数学覆盖与物理网格相对独立,使流形元覆盖系统的形成比有限元单元网格的形成有更大的灵活性和方便性,但在形成流形元覆盖系统时对物理网格也有一定的依赖。笔者讨论了使用规则网格作为数学覆盖时,岩体材料普遍存在的裂隙和岩层界面这两种物理网格对流形元覆盖系统形成的影响,指出数学覆盖的构造要与岩体裂隙和岩层界面相适应,并提出了相应的流形元覆盖系统的形成方法,有利于流形元法应用于大型岩体工程问题。

关键词: 流形元, 覆盖系统, 岩体材料, 物理网格

Abstract: The mathematical cover has relative independence to physical grid, so the generation of cover system for numerical manifold method is more flexible and convenient than finite element grid, but in some physical grid conditions, it has some dependence to physical grid as same as finite element method. Have discussed the effects of crack and boundary line in rock mass to the generation of cover system for numerical manifold method, point out that mathematical cover must suit with crack and boundary line in rock mass, and put forward corresponding method to form the cover system for numerical manifold method, it is helpful for application of the numerical manifold method in rock mass engineering.

Key words: numerical manifold method, cover system, rock mass, physical grid

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 万 勇,薛 强,陈亿军,张 乾,赵 颖,刘 磊. 填埋场封场覆盖系统稳定性统一分析模型构建及应用研究[J]. , 2013, 34(6): 1636-1644.
[2] 朱爱军,曾祥勇,邓安福. 数值流形方法框架下散体系统与连续介质共同作用模拟[J]. , 2009, 30(8): 2495-2500.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 鲁祖德,陈从新,陈建胜,童志怡,左保成,戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[4] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[5] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[6] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[7] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[8] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[9] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[10] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .