茅坪溪沥青混凝土堆石坝填料参数反分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 424-428.

茅坪溪沥青混凝土堆石坝填料参数反分析

周欣华¹，饶锡保¹，谢浩波²

1. 长江水利委员会长江科学院，武汉 430010；2. 西北农林科技大学，陕西杨陵 712000

收稿日期:2006-07-10 发布日期:2006-12-16
作者简介:周欣华，女，1972年出生，高级工程师，主要从事岩土力学与工程科研工作。

Back analysis on the materlal parameters of the maopingxi rockfill dam with asphalt concrete core in three gorges project

ZHOU Xin-hua¹, RAO Xi-bao¹, XIE Hao-bo²

1. Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2. Northwest A & F University, Yangling 712000, China

Received:2006-07-10 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 茅坪溪沥青混凝土堆石坝是目前世界上最高的沥青混凝土心墙坝之一，由于上坝壳填料与设计料源有所改变，填料特性试验资料较少，有限元计算参数不准，很难客观评估大坝应力变形状态。根据大坝监测资料，采用Duncan-Chang E-? 模型和正算逆解逼近法进行参数反分析，比较客观准确地确定了坝体填料参数，计算结果与观测的实际规律或数值大小非常吻合，为蓄水期评价大坝的应力变形状态提供计算依据。

Abstract: The maopingxi rockfill dam with asphalt concrete core is one of the topmost dam with asphalt concrete core in the world. Because the filling materials as changed, the experimental data is very limited, and the parameters for numerical analysis is not nicety, so it is difficult to evaluate the probable state of stress-strain in the dam body. To obtain the parameters of the filling materials, the monitoring data and optimum theory and finite element method are used for back analysis in this paper. Then, the stress and displacement of the dam are computed and analyzed by using the parameters. The results show that the rule and the value of stress-strain by back analysis accord with the monitoring data very wel1.

Key words: the maopingxi rockfill dam with asphalt concrete core, optimum theory, back analysis

中图分类号:

V 64

周欣华，饶锡保，谢浩波,. 茅坪溪沥青混凝土堆石坝填料参数反分析[J]. , 2006, 27(S2): 424-428.

ZHOU Xin-hua , RAO Xi-bao , XIE Hao-bo,. Back analysis on the materlal parameters of the maopingxi rockfill dam with asphalt concrete core in three gorges project [J]. , 2006, 27(S2): 424-428.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭重阳，李典庆，曹子君，高国辉，唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[2]	姚虞，王睿，刘天云，张建民，. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[3]	吴震宇，陈建康. 土坡体系可靠度分析方法及在高土石坝工程中的应用[J]. , 2018, 39(2): 699-704.
[4]	卢坤林，王运敏，朱大勇,. 三维滑体锚固力计算方法及工程应用[J]. , 2017, 38(2): 501-506.
[5]	裴启涛，丁秀丽，卢波，黄书岭，付敬，韩晓玉. 考虑地应力分布形式的坝址区初始应力场二次反演方法[J]. , 2016, 37(10): 2961-2970.
[6]	吴莹，马刚，周伟，杨利福. 基于分形理论的堆石料级配优化研究[J]. , 2016, 37(7): 1977-1985.
[7]	杨荷，周伟，马刚，李少林，常晓林. 基于响应面法的高堆石坝瞬变-流变参数反演方法[J]. , 2016, 37(6): 1697-1705.
[8]	陈君，刘明明，李星，陈益峰，周创兵, . 一种基于地质指标的裂隙岩体渗透系数估算模型[J]. , 2016, 37(6): 1706-1714.
[9]	黄秋香，徐湘涛，徐超，李凯，汪家林. 汶川地震中锚固岩质边坡的动力响应特征[J]. , 2016, 37(6): 1729-1736.
[10]	袁俊平，王启贵 , . 水力劈裂楔劈效应试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3360-3364.
[11]	黄耀英，包腾飞，田斌，郑宏,. 基于组合指数型流变模型的堆石坝流变分析[J]. , 2015, 36(11): 3217-3222.
[12]	冯蕊，何蕴龙. 深厚覆盖层上高砾石土心墙堆石坝变形监测分析[J]. , 2015, 36(S2): 485-491.
[13]	周建烽，王均星，陈炜，罗贝尔，. 线性与非线性强度的土石坝坝坡稳定分析下限法[J]. , 2015, 36(1): 233-239.
[14]	刘振平，迟世春，任宪勇，. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[15]	李美蓉，陈媛，张林，杨宝全 , . 复杂地质条件下多结构面对重力坝坝基稳定性的影响及处理[J]. , 2014, 35(S1): 328-333.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王威，王水林，汤华，周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[2]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[3]	庞有师，刘汉龙，龚医军. 可回收式锚杆抗拔试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1813 -1816 .
[4]	仇敏玉，俞亚南. 道路行车荷载影响深度分析[J]. , 2010, 31(6): 1822 -1826 .
[5]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[6]	苏凯，伍鹤皋，周创兵. 内水压力下水工隧洞衬砌与围岩承载特性研究[J]. , 2010, 31(8): 2407 -2412 .
[7]	王明年，陈炜韬，张磊，童建军. 土质围岩开挖破坏模式研究[J]. , 2010, 31(8): 2479 -2483 .
[8]	彭鹏，宋汉周，徐建光，郭张军. 基于Bayes融合理论的某坝段帷幕体防渗效果评价[J]. , 2010, 31(9): 2889 -2893 .
[9]	冷毅飞，张喜发，杨凤学，姜龙，赵意民. 冻土未冻水含量的量热法试验研究[J]. , 2010, 31(12): 3758 -3764 .
[10]	刘文连，韦立德. 强度折减有限元法中锚杆计算模型研究[J]. , 2010, 31(12): 4021 -4026 .