三轴应力状态下土的结构性变化特性

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 595-600.

三轴应力状态下土的结构性变化特性

骆亚生，李平，胡仲有

西北农林科技大学水利与建筑工程学院, 陕西杨凌 712100

收稿日期:2006-07-20 发布日期:2006-12-16
作者简介:骆亚生，男，1967年生，副教授。主要从事黄土力学与工程应用研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50578134）。

Variation properties of soil structure under triaxial complex stress condition

LUO Ya-sheng, LI Ping, HU Zhong-you

College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling 712100, China

Received:2006-07-20 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 应变综合结构势是一种新的、可以方便应用于复杂应力状态下的土结构性参数。根据应变综合结构势参数的定义，用三轴剪切试验中原状黄土（或人工结构性黄土）、重塑黄土以及饱和黄土的应力-应变曲线求得原状黄土（或人工结构性黄土）的结构性参数曲线，分析了三轴试验条件下非饱和黄土的结构变化特性。结果表明，应变综合结构势作为一种新的土结构性参数，它与应力综合结构势参数对同一影响因素的变化趋势基本相同，可以合理解释土体在三轴剪切试验条件下土结构性参数曲线所表现出的基本特征，更适合描述在三轴复杂应力状态下土体结构性的变化和发展。

关键词: 黄土, 三轴应力状态, 应变综合结构势, 结构性, 变化特性

Abstract: The strain comprehensive structure potential (strain-CSP) is a new structural parameter of soils and it can be applied to complex stress condition conveniently. Based on the definition of strain-CSP, the structural parameter curves of intact loess or men-made structural loess are obtained using the data of stress-strain curves obtained from triaxial tests on intact loess (or men-made structural loess)，disturbed loess and saturated loess, and structural variation properties of unsaturated loess are analyzed under triaxial complex stress conditions. The results have shown that the strain-CSP as a new structural parameter of soils, its changing trend relative to a certain affecting factor is the same as that of the stress comprehensive structure potential. Using this new structural parameter of soils, the fundamental features of soils structural parameter curves under triaxial complex stress condition can be explained reasonably, and the variation and development of soils structural characteristics in 3-D complex stress state can be described suitably.

Key words: loess；triaxial complex stress condition；strain-CSP；structural characteristics, variation properties

中图分类号:

TU 443

骆亚生，李平，胡仲有. 三轴应力状态下土的结构性变化特性[J]. , 2006, 27(S2): 595-600.

LUO Ya-sheng, LI Ping, HU Zhong-you. Variation properties of soil structure under triaxial complex stress condition[J]. , 2006, 27(S2): 595-600.

参考文献

相关文章 15

[1]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[2]	王铁行, 金鑫, 罗扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[3]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[4]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[5]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[6]	王丽琴, 邵生俊, 王帅, 赵聪, 石鹏鑫, 周彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[7]	姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[8]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[9]	张磊, 刘慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[10]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[11]	段晓梦，曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[12]	王丽琴，邵生俊，赵聪，鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[13]	丑亚玲，郏书胜,张庆海，曹伟，盛煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[14]	张泽林, 吴树仁, 王涛, 唐辉明, 梁昌玉, . 地震波振幅对黄土-泥岩边坡动力响应规律的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(7): 2403-2412.
[15]	姚志华，连杰，陈正汉，朱元青，方祥位，. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	武晋文，赵阳升，万志军，董付科，冯子军，李义. 中高温三轴应力下鲁灰花岗岩热破裂声发射特征的试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3331 -3336 .
[2]	陈善雄，冯美果，许锡昌，陈守义. 某电厂贮灰坝失稳过程及破坏机制研究[J]. , 2009, 30(11): 3365 -3371 .
[3]	施建勇，钱学德，朱月兵. 垃圾填埋场复合衬垫剪切特性单剪试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1112 -1117 .
[4]	连传杰，徐卫亚，王亚杰，王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[5]	宫凤强，李夕兵，张伟. 基于Bayes判别分析方法的地下工程岩爆发生及烈度分级预测[J]. , 2010, 31(S1): 370 -377 .
[6]	徐飞，徐卫亚，温森，刘造保，赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .
[7]	金永涛，杨桦，李峰利. 桩筏共同作用的改进Geddes计算模型与变刚度调平设计[J]. , 2010, 31(12): 3875 -3879 .
[8]	冉龙，胡琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[9]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[10]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .