›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 591-594.
张春雷1, 2,朱 伟1, 3,黄英豪2,刘青松2,大木宜章4
ZHANG Chun-lei 1, 2, ZHU Wei1, 3, HUANG Ying-hao3, LIU Qing-song3, T. OHKI 4
摘要: 对不同水泥掺加量固化淤泥进行了固结不排水(CU)三轴剪切试验,对固化淤泥的破坏模式和抗剪强度参数进行了分析。试验结果表明:应力-应变曲线随着水泥量增加由理想弹塑性向应变软化型转变;当水泥量为50 kg/m3时,随固结压力的增加应力-应变曲线有理想弹塑性、应变软化和应变硬化三种类型;当水泥量高于100 kg/m3时,试样都呈脆性破坏模式。淤泥经水泥改良后成为一种结构性土,固结压力在小于试样结构屈服应力时对抗压强度影响不大。有效粘聚力随水泥量的增加呈较大的增长趋势,而有效内摩擦角分布在32o~42o,表明水泥固化淤泥的作用主要是提高土颗粒间的胶结,而填充孔隙的作用较弱。
中图分类号:
[1] | 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812. |
[2] | 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514. |
[3] | 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249. |
[4] | 孙潇昊, 缪林昌, 吴林玉, 王呈呈, 陈润发. 低温条件下微生物诱导固化对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 224-230. |
[5] | 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8. |
[6] | 杨爱武,胡 垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78. |
[7] | 黄 伟,项 伟,王菁莪,程超杰,崔德山,刘清秉,. 基于变形数字图像处理的土体拉伸试验装置的研发与应用[J]. , 2018, 39(9): 3486-3494. |
[8] | 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123. |
[9] | 刘松玉,曹菁菁,蔡光华, . 活性氧化镁碳化固化粉质黏土微观机制[J]. , 2018, 39(5): 1543-1552. |
[10] | 田 密, 张 帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性 定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680. |
[11] | 黄 伟,项 伟,刘清秉,DAO Minh-huan,王臻华,张云龙,. 离子固化剂改性蒙脱土水合-孔隙关联演化机制[J]. , 2018, 39(10): 3631-3640. |
[12] | 章定文,项 莲,曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35. |
[13] | 杨海朋,白 冰,聂庆科,. 赤泥渗沥液对黏性土和固化赤泥影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 299-304. |
[14] | 杨爱武,钟晓凯,梁 超, 李 岩. 吹填泥浆固化及长期力学性能试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2589-2596. |
[15] | 贺智强,樊恒辉,王军强,刘 刚,王中妮,余佳辉,. 木质素加固黄土的工程性能试验研究[J]. , 2017, 38(3): 731-739. |
|