›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (3): 731-739.doi: 10.16285/j.rsm.2017.03.015

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

木质素加固黄土的工程性能试验研究

贺智强1, 2，樊恒辉1，王军强3，刘 刚1，王中妮1，余佳辉1   

  1. 1. 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院，陕西 杨凌 712100；2. 中建八局第一建设有限公司，山东 济南 250000； 3. 江苏建筑职业技术学院，江苏 徐州 221116
  • 收稿日期:2015-03-23 出版日期:2017-03-11 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 樊恒辉，男，1973年生，博士，研究员，博士生导师，主要从事特殊土的工程性质、土质化学加固原理与技术、环境岩土工程等的研究工作。E-mail: yt07@nwsuaf.edu.cn E-mail:hzqthanks@126.com
  • 作者简介:贺智强，男，1989年生，硕士，从事特殊性土的工程性质及改良技术的研究工作。
  • 基金资助:

    陕西省科技统筹创新工程计划项目（No.2013KTDZ03-03-01）；“十二五”国家科技支撑计划项目（No.2011BAD31B05-01-02）。

Experimental study of engineering properties of loess reinforced by lignosulfonate

HE Zhi-qiang1, 2, FAN Heng-hui1, WANG Jun-qiang3, LIU Gang1, WANG Zhong-ni1, YU Jia-hui1   

  1. 1. College of Water Conservancy and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, China; 2. The First Company of China Eighth Engineering Bureau Ltd., Ji’nan, Shandong 250000, China; 3. Jiangsu Institute of Architectural Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China
  • Received:2015-03-23 Online:2017-03-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by Shaanxi Science & Technology Co-ordination & Innovation Project (2013KTDZ03-03-01) and the National Science & Technology Pillar Program during the Twelfth Five-year Plan Period (2011BAD31B05-01-02).

PDF (Chinese)

1196

摘要： 黄土的水稳性较差，遇水容易产生崩解破坏，可造成黄土地区建筑物失稳。采用无侧限抗压强度试验、湿化崩解试验、单轴拉伸试验、三轴压缩试验和渗透试验，对木质素磺酸盐固化黄土的工程性质进行试验研究，探讨木质素磺酸盐加固黄土的可行性。试验结果表明，木质素磺酸钙可以改善黄土的工程性能，而木质素磺酸钠则相反；随着木质素磺酸钙掺量的增加，固化土的抗压和抗拉强度先增加后降低；含水率越小，密度越大，则固化土的强度越大；随着养护龄期的增长，固化土的强度先增加，而后趋于稳定。黄土在掺入木质素磺酸钙后，黄土的崩解特性显著改善，在掺量为1.0%和养护龄期为7 d时，几乎不发生崩解。木质素磺酸钙掺入土体后，渗透性降低。研究表明，木质素磺酸钙可显著改善黄土的工程性能。在工程应用中，建议在黄土中掺加1.0%的木质素磺酸钙，养护7 d。结合扫描电子显微镜观察，进一步分析木质素磺酸钙对土体工程性能产生影响的作用机制。木质素磺酸钙加固黄土的机制主要在于胶结土颗粒与填充孔隙两部分。

关键词: 黄土, 木质素磺酸盐, 固化土性能, 加固机制

Abstract: Loess has poor water stability. It will disintegrate, when encounters water, and cause instability of the building foundations in loess area. The application of lignosulfonate for loess reinforcement and related engineering properties are evaluated by experimental program including unconfined compressive strength test, disintegration test, uniaxial tension test, triaxial compression test and permeability test. The test results indicate that calcium lignosulfonate improves engineering properties of loess rather than sodium lignosulfonate. Compression and tensile strength of the stabilized soil firstly increase and then decrease as the content of calcium lignosulfonate increases. Less moisture content generates greater the density and greater strength of the solidified soil. The strength of strengthened soil increases firstly and then stabilizes as the growth of curing age. Calcium lignosulfonate presents favorable reduction on loess disintegration and penetrability. The research concludes that calcium lignosulfonate can significantly improve the engineering properties of loess. The suitable addition amount of calcium lignosulfonate should be 1.0% and the curing age should be 7 days. The scanning electron microscope analysis assists the further discussion on two mechanisms for the improvement of engineering characteristics of loess by calcium lignosulfonate: soil particles cementing and pore filling.

Key words: loess, lignosulfonate, properties of stabilized soil, stabilization mechanism

中图分类号: 

  • TU 444

[1] 郑方, 邵生俊, 佘芳涛, 袁浩, . 重塑黄土在不同基质吸力下的真三轴剪切试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 156-162.
[2] 褚峰, 张宏刚, 邵生俊, 邓国华. 人工合成类废布料纤维纱加筋黄土力学变形性质及抗溅蚀特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 394-403.
[3] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[4] 温馨, 胡志平, 张勋, 柴少波, 吕新波, . 基于Green-Ampt模型的饱和−非饱和黄土入渗 改进模型及其参数研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1991-2000.
[5] 方瑾瑾, 冯以鑫, 余永强, 李震, 林志斌, . 真三轴条件下的原状黄土增湿变形特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1235-1246.
[6] 刘华, 何江涛, 赵茜, 王铁行, 郭超翊, . 酸污染原状黄土渗透微观特征演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 765-772.
[7] 方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[8] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[9] 史吏, 胡东东, 蔡袁强, 潘晓东, 孙宏磊, . 增压式真空预压吹填淤泥孔压 实时响应及加固机制初探[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 185-193.
[10] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[11] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[12] 刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216.
[13] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[14] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[15] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发