›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 805-809.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

增量位移反分析方法在拉西瓦地下厂房中的应用

景茂贵1,李 宁1 2,姚显春1,孙宏超1   

  1. 1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048;2. 中国科学院寒旱所冻土工程国家重点实验室,兰州 730000
  • 收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:景茂贵,男,1982年生,硕士生研究生,主要从事岩土工程数值仿真方面的工作

Application of incremental displacement back analysis to underground power-house of Laxiwa Hydropower Station

JING Mao-gui1, LI Ning1 2, YAO Xian-chun1, SUN Hong-chao1   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China 2. State Key Lab. of Frozen Soil Eng., Cold and Arid Region Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 73000, China
  • Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

摘要: 由于位移量测具有方便、准确和经济的特点,因而位移反分析法在地下工程领域获得了广泛的应用。以拉西瓦地下厂房的开挖过程为实际工程背景,应用从奥地利引进的大型岩土工程数值仿真分析系统FINAL为平台,建立了模拟分层开挖的有限元模型。采用主厂房第3层开挖前后洞壁围岩关键点的增量位移对厂区初始地应力场及围岩弹性模量进行了反演,最后利用反演结果对后续开挖过程中围岩的稳定性进行了预测。反分析所得增量位移与实测值符合较好,表明了这种方法的可行性。

关键词: 增量位移反分析, 初始应力场, 弹性模量, 围岩稳定性

Abstract: The displacement from back analysis has been extensively applied to underground projects because it can be measured conveniently, accurately and economically. A dynamic multi-step finite element model is established to simulate the excavation process of Laxiwa underground power-house using the large software FINAL which is introduced from Austria. The data of incremental displacement during the third layer’s excavation are applied to back analysis with the established finite element model to calculate parameters of initial geostress and elastic modulus. Finally, the results of back analysis are used to predict the stability of surrounding rocks during the later excavation. The comparison between computed and measured incremental displacements show a good coincidence, so as to prove the feasibility of the method.

Key words: incremental displacement back analysis, initial stress fiold, elastic modulus;stability of surrounding rocks

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 顾晓强, 杨朔成, . 基于离散元数值方法的砂土小应变弹性特性探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 785-791.
[2] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[3] 李深圳, 沙 鹏, 伍法权, 伍 劼. 层状结构岩体变形的各向异性特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 366-373.
[4] 陈瑞锋,田高源,米栋云,董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[5] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[6] 张 帆,胡 维,郭翰群,胡大伟,盛 谦,邵建富,. 热处理后花岗岩纳米压痕试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 235-243.
[7] 吴永胜,谭忠盛,余贤斌,喻 渝,朱 勇,. 不同加载方位角下单轴压缩千枚岩扩容特性[J]. , 2018, 39(8): 2747-2754.
[8] 张 燕,于大伟,叶剑红,. 岩石类材料拉伸弹性模量测量方法的对比研究[J]. , 2018, 39(6): 2295-2303.
[9] 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[10] 陈树峰,孔令伟,黎澄生, . 低幅应变条件下粉质黏土泊松比的非线性特征[J]. , 2018, 39(2): 580-588.
[11] 亓宪寅,李家卓,王 威,. 基于不同方向模量损失率的含瓦斯煤各向异性渗透模型[J]. , 2018, 39(2): 635-643.
[12] 张向东,李 军,孙 琦,易 富,曲 直,. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
[13] 胡明明,周 辉,张勇慧,张传庆,高 阳,胡大伟,李 震,. 宽断面预留墩柱沿空留巷墩柱支护阻力计算研究[J]. , 2018, 39(11): 4218-4225.
[14] 刘寒冰,张互助,王 静,. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
[15] 谷任国,邹 育,房营光,胡玉光,. 引入非线性瞬时弹性模量的软土流变模型[J]. , 2018, 39(1): 237-241.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[2] 杨 强,冷旷代,刘耀儒. 变形加固理论的力学基础与工程意义[J]. , 2011, 32(1): 1 -8 .
[3] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[4] 彭从文,朱向荣,王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[5] 刘 洋,赵明阶. 基于分形与损伤理论的岩石声–应力相关性理论模型研究[J]. , 2009, 30(S1): 47 -52 .
[6] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[7] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[8] 邓安福,郑 冰,曾祥勇. 建筑边距对岩坡地基及上部结构影响数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 555 -559 .
[9] 陈雅琴 ,张宏光 ,党发宁. 用于桩基础计算的Daubechies 小波新型联系系数研究[J]. , 2011, 32(8): 2459 -2466 .
[10] 姜世平 ,芮筱亭 ,洪 俊 ,戎 保 ,刘志军. 散粒体系统动力学仿真[J]. , 2011, 32(8): 2529 -2532 .