高速公路下伏浅层老采空区强夯置换试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 815-820.

高速公路下伏浅层老采空区强夯置换试验研究

赵炼恒¹，李亮¹，邹金锋¹, 赵志刚^1,2

1.中南大学土木建筑学院，长沙 410075; 2.中铁七局集团有限公司，郑州 450007

收稿日期:2006-10-28 发布日期:2006-12-16
作者简介:赵炼恒，男，1980年生，博士研究生,主要从事道路工程及地基处理方面的研究。

An experimental study of dynamic compacting replacement treatment of an old workingout section in the underlying stratum of expressway

ZHAO Lian-heng¹, LI Liang¹, ZOU Jin-feng¹, ZHAO Zhi-gang^1,2

1. School of Civil Engineering and Architecture, Central South University, Chang Sha, 410075, China; 2. China Railway Seven Engineering Group Co. , Ltd , Zheng Zhou, 450007, China

Received:2006-10-28 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 采空区是指地下矿产被采出后留下的“空洞区”。迄今对浅层老采空区上建高速公路一类重大工程的研究较少,研究浅层老采空区上建设高速公路的工程地质适应性、质量控制及施工工艺具有重要意义。结合常吉高速公路工程，从设计处理要求、治理范围、治理方案对比优选、强夯置换现场试验分析、施工组织工艺设计等几个方面，对浅层老采空塌陷区强夯置换治理技术进行了研究，研究结果表明，强夯置换治理此类工程效果显著。

关键词: 高速公路, 浅层老采空区, 强夯置换, 工程措施

Abstract: The working out section refers to the cavity where the mines in this area has been excavated.Up to now, a few of studies about constructing expressway above the ground of old shallow workingout section have been implemented. And the analysis of the suitability of engineering geology, quality control and construction technology has great significance for this special engineering. Combining with the practice of Changde-Jishou expressway, the treatment technology of dynamic compacting replacement for old shallow workingout section includes the requirement of design and treatment, treatment scope, project selection and in-situ test analysis of dynamic compacting replacement which are analyzed and evaluated carefully. Therefore, the construction organization design for constructing expressway above the old-shallow march is raised in this paper. The findings indicate that the dynamic compacting replacement for this kind of engineering is reliable.

Key words: expressway, old shallow workingout section, dynamic compacting replacement, engineering measure

中图分类号:

TU45

赵炼恒，李亮，邹金锋 , 赵志刚 , . 高速公路下伏浅层老采空区强夯置换试验研究[J]. , 2006, 27(S2): 815-820.

ZHAO Lian-heng , LI Liang , ZOU Jin-feng , ZHAO Zhi-gang , . An experimental study of dynamic compacting replacement treatment of an old workingout section in the underlying stratum of expressway[J]. , 2006, 27(S2): 815-820.

参考文献

相关文章 15

[1]	李建斌，刘汉龙，孔纲强，肖杨，CHU Jian ，. 侧向辐射注浆技术处治现役高速公路沉降分析[J]. , 2017, 38(S1): 479-487.
[2]	张涛，刘松玉，蔡国军 , . 太湖软土地基沉降特性分析[J]. , 2015, 36(S1): 253-259.
[3]	郑凌逶，周风华 , . 强夯置换软土中碎石墩形成过程的试验研究[J]. , 2014, 35(1): 90-97.
[4]	李国维，边圣川，陆晓岑，杨涛，雷国辉 . 软基路堤拓宽静压PHC管桩挤土效应现场试验[J]. , 2013, 34(4): 1089-1096.
[5]	母焕胜. 唐-曹高速公路软土的微结构特征研究[J]. , 2012, 33(S1): 37-43.
[6]	蔡迎春，郑元勋，刘忠玉，张春霞 . 飞机荷载作用下粉砂土路基动力响应研究[J]. , 2012, 33(9): 2863-2868.
[7]	朱根桥，汪承志，李霞 . 高速公路加筋陡坡路基长期工作特性研究[J]. , 2012, 33(10): 3103-3108.
[8]	水伟厚. 对强夯置换概念的探讨和置换墩长度的实测研究[J]. , 2011, 32(S2): 502-506.
[9]	陈金锋，宋二祥，徐明. 强度折减有限元法在昆明新机场高填方边坡稳定分析中的应用[J]. , 2011, 32(S1): 636-0641.
[10]	张志沛，彭惠，饶晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652-0655.
[11]	张菊连，沈明荣. 高速公路边坡稳定性评价新方法[J]. , 2011, 32(12): 3623-3629.
[12]	张福海，王保田，刘汉龙. 压实膨胀土路基的膨胀变形规律研究[J]. , 2010, 31(1): 206-210.
[13]	朱正国，贾晓云，李文江，孙明磊. 暗渠下穿高速公路施工过程的数值模拟及工程应用[J]. , 2009, 30(6): 1831-1836.
[14]	王宏祥，闫澍旺，冯守中. 强夯置换墩法处理公路软基的机制研究[J]. , 2009, 30(12): 3753-3758.
[15]	徐东升，汪稔，孟庆山，胡明鉴. 海相淤泥软土地基强夯置换砂桩试验分析[J]. , 2009, 30(12): 3831-3836.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[2]	钱纪芸，张嘎，张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[3]	赵洪宝，尹光志，张卫中. 围压作用下型煤蠕变特性及本构关系研究[J]. , 2009, 30(8): 2305 -2308 .
[4]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[5]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[6]	吴礼舟，许强，黄润秋. 非饱和黏土的冻胀融沉过程分析[J]. , 2011, 32(4): 1025 -1028 .
[7]	鲁晓兵，张旭辉，崔鹏. 碎屑流沿坡面运动的数值模拟[J]. , 2009, 30(S2): 524 -527 .
[8]	刘钊春，柴军瑞，贾晓梅，秦磊，孙旭曙. 压入式通风掘进面有害气体浓度扩散数值模拟[J]. , 2009, 30(S2): 536 -539 .
[9]	李涛，张志红，唐保荣. 太湖疏浚底泥堆场黏土防渗层阻隔污染物的试验研究[J]. , 2012, 33(4): 993 -998 .
[10]	李建军，邵生俊，杨扶银，杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .