成层土中考虑桩土相对滑移的单桩沉降分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 803-808.

成层土中考虑桩土相对滑移的单桩沉降分析

徐长节，黄洪超，蔡袁强，柳伟

浙江大学土木工程系，杭州 310027

收稿日期:2006-08-10 发布日期:2006-12-15
作者简介:徐长节，男，1972年生，博士后，硕士生导师，主要从事土动力学，基坑维护等方面的研究。

Settlement analysis of single pile considering relative slipping in layered soils

XU Chang-jie，HUANG Hong-chao，CAI Yuan-qiang，LIU Wei

Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2006-08-10 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 基于Mindlin位移解，对成层土中的单桩及桩周土作离散化处理，建立了桩土之间有相对滑移和土体存在极限阻力的单桩分析模型，其中桩体沉降采用有限差分法求解，而桩周成层土体的沉降则利用考虑了各单元土体相互影响的ML法计算。两部分之间通过位移协调建立联系，并采用迭代法求解，建立的模型具有较严密的理论基础，且能反映真实的土体分层特性，算例结果亦表明有较高的计算精度。

关键词: 成层土, 单桩, Mindlin解, 相对滑移, 沉降分析

Abstract: Based on Mindlin’s displacement solution, through discretization on single pile and surrounding layered soil, a single pile analysis model is developed by considering the relative slipping and the limit shear stress in the slip zone between pile and soil. Thereinto: the settlement of single pile is solved by finite difference method; and the settlement of surrounding soil can be calculated by ML method considering the effect of the soil modulus at all soil layers. The two parts can build relation according to displacement coordination relationship, and used to calculate. This method owns rigid theoretics; and it can feedback the real characteristic of soil mass. Through a case study, it has shown that this method is rational.

Key words: layered soils, single pile, Mindlin’s solution, relative slipping, settlement analysis

中图分类号:

TU 433

徐长节，黄洪超，蔡袁强，柳伟. 成层土中考虑桩土相对滑移的单桩沉降分析[J]. , 2006, 27(S1): 803-808.

XU Chang-jie，HUANG Hong-chao，CAI Yuan-qiang，LIU Wei. Settlement analysis of single pile considering relative slipping in layered soils[J]. , 2006, 27(S1): 803-808.

参考文献

相关文章 15

[1]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[2]	包汉营，陈文化，张谦. 基于薄层法和移动坐标系法的地铁竖向振动在成层土层中传播[J]. , 2018, 39(9): 3277-3284.
[3]	陈杨，杨敏，魏厚振，李卫超，孟庆山,. 钙质砂中单桩轴向抗拔模型试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2851-2857.
[4]	李晓明，赵庆斌，杨祈敏，赵其华，丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[5]	魏纲，姜鑫，张鑫海，金睿，. 地面出入式盾构法隧道施工引起的土体垂直变形[J]. , 2018, 39(3): 993-1001.
[6]	汪明元，吴金标，张建经，廖蔚茗，闫孔明，. 一种适用于室内模型试验的循环加载装置研制及试验研究[J]. , 2018, 39(3): 1145-1152.
[7]	刘红军，杨奇，. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[8]	荣雪宁，徐日庆，冯苏阳，仇涛，. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[9]	何伟杰，杨冬英，崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[10]	周锦强，王树英，阳军生，傅金阳，. 基于Mindlin解分析隧道开挖对近邻桩基的影响[J]. , 2017, 38(4): 1075-1081.
[11]	罗如平，李卫超，杨敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
[12]	张勋，黄茂松，刘莹 , . 考虑砂土密实度影响的单桩竖向循环加载模型试验[J]. , 2016, 37(7): 1914-1920.
[13]	张治国，赵其华，徐晨，胡力绳,. 基于影像源法的基坑开挖对邻近单桩影响简化分析[J]. , 2016, 37(7): 2011-2020.
[14]	刘润，祁越，李宝仁，练继建，丁红岩，. 复合加载模式下单桩复合筒型基础地基承载力包络线研究[J]. , 2016, 37(5): 1486-1496.
[15]	俞剑，黄茂松，张陈蓉 , . 黏土中两种不同直径单桩水平循环加载模型试验与分析[J]. , 2016, 37(4): 973-980.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴火珍，冯美果，焦玉勇，李海波. 降雨条件下堆积层滑坡体滑动机制分析[J]. , 2010, 31(S1): 324 -329 .
[2]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[3]	刘东升，张浪，宋强辉，杨凯. 岩体结构面强度的可靠度分析[J]. , 2009, 30(2): 328 -332 .
[4]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[8]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .