›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (12): 3563-3568.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

拉裂-滑移式黄土崩塌的形成机制及其稳定性研究

叶万军,杨更社,张慧梅,申艳军,李 晓,梁 博   

  1. 西安科技大学 建筑与土木工程学院,西安 710054
  • 收稿日期:2014-03-19 出版日期:2014-12-11 发布日期:2014-12-15
  • 作者简介:叶万军,男,1976年生,博士,教授,主要从事岩土工程、地质工程等方面的教学与科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 41172262);教育部新世纪人才支持计划项目(No. NCET-12-1044);陕西省青年科技新星项目(No. KJXX-37);陕西省重点科技创新团队计划(No. 2014KCT-30)。

Research on formation mechanism and stability of tensile cracking-sliding loess collapse

YE Wan-jun, YANG Geng-she, ZHANG Hui-mei, SHEN Yan-jun, LI Xiao, LIANG Bo   

  1. College of Architecture and Civil Engineering, Xi'an University of Science & Technology, Xi'an 710054, China
  • Received:2014-03-19 Online:2014-12-11 Published:2014-12-15

摘要: 拉裂-滑移式黄土崩塌是黄土地区高速公路建设过程中常见的一种崩塌灾害。根据土体极限平衡方程,得到黄土斜坡后缘最大竖直拉张裂隙深度。引进水致弱化函数,分别建立了竖直裂隙面介质及潜在滑移面介质的本构方程。根据崩塌体能量守恒原理及尖点突变理论,建立了拉裂-滑移式黄土崩塌隐患的尖点突变模型。根据该模型,探讨了拉裂-滑移式黄土崩塌的形成机制。认为黄土斜坡开挖后,后缘形成拉张裂隙,在裂隙充水的作用下,竖直拉张裂隙的剪切模量增大,潜在滑移面的剪切模量减小,当黄土含水饱和度达到一定程度时候,系统发生突变,滑裂面形成,土体重心不断向临空面移动。其重心一旦滑出陡坡,就会产生崩塌。根据极限平衡方程,结合摩尔-库仑定律,建立了拉裂-滑移式黄土崩塌隐患体的稳定性计算公式。研究结果对黄土崩塌治理的设计与施工具有重要参考价值。

关键词: 路基工程, 黄土崩塌, 拉裂-滑移, 形成机制, 稳定性分析

Abstract: Tensile cracking-sliding loess collapse is the most recurrent disaster in the expressway construction in loess area. The maximum vertical tension cracking depth in trailing edge of loess slope is obtained from the limiting equilibrium equation of soil; the constitutive relation between vertical fissure mass and the potential sliding surface mass is established by the water weakening function; the equation of balanced camber and cusp is formulated from the expression of total potential energy of the collapse, then the catastrophic model of cusp for tensile cracking-sliding loess collapse is established. The formation mechanism for tensile cracking-sliding loess collapse is explored based on the mode. After excavation, the tension crack in trailing edge of loess slope is formed, and then the fissure is filled with water. The water filling increases the shear modulus of vertical tension and decreases the shear modulus on the potential sliding surfaces. When the saturation degree of loess mass reaches a certain value, the slope system undergoes mutation and the sliding surface is formed; then the core of the soil body moves unceasingly to the free surface. Once the core of soil body sliding out of steep slope, collapse will be happen. Based on the limiting equilibrium equation and the Mohr- Coulomb's law, computing formula of the stability for cracking-sliding loess collapse is established. The research results will be of valuable reference for the design and construction of loess collapse control.

Key words: subgrade construction;loess collapse, tensile cracking-sliding, formation mechanism, stability analysis

中图分类号: 

  • TU 42
[1] 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378.
[2] 朱雷, 黄润秋, 陈国庆, 严明, . 岩质斜坡中缓倾角破裂系统形成演化的 力学模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 53-62.
[3] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[4] 陈建功, 李 会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[5] 张龙飞, 吴益平, 苗发盛, 李麟玮, 康田. 推移式缓倾浅层滑坡渐进破坏力学模型 与稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4767-4776.
[6] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[7] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[8] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[9] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[10] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[11] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[12] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
[13] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[14] 牛玺荣,姚仰平,陈忠达,. 吕梁山压实花岗岩风化土的强度特性及本构模型[J]. , 2017, 38(10): 2833-2840.
[15] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[2] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[3] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[4] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[5] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[6] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[7] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[8] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .
[9] 夏艳华 ,白世伟 . 基于水平集的复杂三维地层模型建模及在地下工程中的应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1445 -1450 .
[10] 张春阳,曹 平,范 祥,林 杭,万琳辉. 高黏性铝土矿放矿流动性试验与微观力学研究[J]. , 2012, 33(6): 1653 -1659 .