›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (4): 971-980.doi: 10.16285/j.rsm.2015.04.009

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高地应力定义及其定性定量判据

陈 菲1,何 川1,邓建辉2   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院 交通隧道工程教育部重点实验室,四川 成都 610031; 2. 四川大学 水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,四川 成都 610065
  • 收稿日期:2014-08-20 出版日期:2015-04-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 邓建辉,男,1965年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩石工程与地质灾害方面的研究工作。E-mail: jhdeng@scu.edu.cn E-mail:feierchen_sunny@163.com
  • 作者简介:陈菲,女,1980年生,博士研究生,主要从事隧道工程安全方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目(No. 2015CB057903,No. 2010CB732005)。

Concept of high geostress and its qualitative and quantitative Definitions

CHEN Fei 1,HE Chuan1,DENG Jian-hui 2   

  1. 1. Key Laboratory of Transportation Tunnel Engineering of Ministry of Education, School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 2. State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China
  • Received:2014-08-20 Online:2015-04-11 Published:2018-06-13

摘要: 地应力大小是地下工程设计的基本参数,直接影响工程岩体的力学行为。与高地应力相关的工程问题自20世纪80年代开始受到关注,但迄今未见高地应力的明确定义。国内曾先后提出多种地应力分级方案,但分级结果与工程岩体的实际行为存在一定差距,部分预测为高地应力的工程未出现高地应力现象(如官地地下厂房),而预测为低地应力的工程(如二滩地下厂房)却出现严重的岩爆等高地应力现象。针对此问题,在国内常用地应力分级方案基础上,讨论了影响地应力分级的主要因素,将高地应力划分为初始高地应力与诱发高地应力两类。诱发高地应力是洞室群效应产生的高二次应力与爆破开挖动力扰动单独或联合作用的结果;给出了高地应力的明确定义,即量值足以导致结构体或岩块破坏的地应力,并在前人研究成果的基础上提出了定性判据;重新定义强度应力比为岩石干燥单轴抗压强度与实测最大主应力之比,建议了新的地应力分级方案(定量判据)。25个工程实例证明,建议方案的吻合率远高于国内常用地应力分级方案。建议方案的级差大致与CD Martin等1999年的建议方案相当。

关键词: 初始地应力, 高地应力, 分级方案, 定性判据, 定量判据

Abstract: The magnitude of initial geostress is one of the key parameters for designing underground structures and can directly influence the mechanical behavior of engineered rock masses. Although attention has been paid to the engineering problems related to high geostresses since 1980s, no clear definition is ever made thus far. In China, several rating schemes have been proposed for defining initial geostresses, but the rockmass behaviors inferred from such schemes differ more or less from the real ones. For example, no obvious high geostress characteristics were ever witnessed in some predicted high-geostress engineering sites (e.g. Guandi underground powerhouse), whereas heavy rockbursts could happen in the sites supposed to have low geostress (say, Ertan underground powerhouse site). To resolve this issue, the rating schemes for initial geostress commonly practiced in China is briefly introduced first; then the major factors affecting the geostress rating are discussed; finally high geostress is classified into two categories, i.e. the initial high geostress and the induced high geostress. The induced high geostress is a combined result of the high secondary stress concentration due to cavern groups and the dynamic disturbance due to blasting excavations. The criterion defining high geostress is clearly specified, which is the threshold of geostress that can induce failure of the embedded structure or the rockmass, and a qualitative criterion is also summarized based on the previous research results. The ratio of strength to stress is redefined as the uniaxial compressive strength of dry intact rock to the measured maximum principal stress, and a new initial geostress rating scheme (quantitative criterion) is suggested. The suggested scheme is validated using the monitoring data of 25 engineering cases, showing that the accuracy of the suggested scheme is much better than the commonly used rating schemes in China. The suggested scheme is similar to that proposed by CD Martin et al. in 1999.

Key words: initial geostress, high geostress, rating scheme, qualitative criterion, quantitative criterion

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈卫忠, 田 云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[2] 崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[3] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[4] 范 勇,卢文波 ,周宜红,冷振东,严 鹏,. 一种高地应力条件下爆破开挖诱发振动峰值的预测模型[J]. , 2017, 38(4): 1082-1088.
[5] 梁 宁,伍法权,王云峰,包 含, . 大埋深高地应力关山隧道围岩变形破坏分析[J]. , 2016, 37(S2): 329-336.
[6] 严 鹏 ,赵振国 ,卢文波 ,陈 明 ,周创兵 , . 深部岩体地应力瞬态卸载诱发振动效应的影响因素[J]. , 2016, 37(2): 545-553.
[7] 马腾飞,李树忱,李术才,徐咸辉,张露晨,平 洋. 不同倾角多层节理深部岩体开挖变形破坏规律模型试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2899-2908.
[8] 杨 栋,李海波,夏 祥,罗超文. 高地应力条件下爆破开挖诱发围岩损伤的特性研究[J]. , 2014, 35(4): 1110-1116.
[9] 叶万军,董西好,杨更社,李晓. 倾倒型黄土崩塌稳定性判据及其影响范围研究[J]. , 2013, 34(S2): 242-246.
[10] 杨 栋 ,李海波 ,夏 祥 ,罗超文 ,李卫兵,. 高地应力下隧道围岩动力损伤分析[J]. , 2013, 34(S2): 311-317.
[11] 宋 波 ,曹 野 . 基于小波能量的爆破震动巷道围岩稳定性判据[J]. , 2013, 34(S1): 234-240.
[12] 刘志强,宋 冶,胡元芳. 隧道挤压型变形与支护特性研究[J]. , 2013, 34(S1): 413-418.
[13] 陈培帅 ,陈卫忠 ,庄 严 . 基于断裂力学的岩爆破坏形迹两级预测方法研究[J]. , 2013, 34(2): 575-584.
[14] 陈国庆 ,李天斌 ,张 岩 ,付开隆 ,王 栋,. 花岗岩隧道脆性破坏的温度效应研究[J]. , 2013, 34(12): 3513-3519.
[15] 李彦恒,谭可可,冯 利. 基于岩饼几何形态测量的原地应力测定方法[J]. , 2012, 33(S2): 224-0228.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .