›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1089-1092.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

铁路隧道近距离下穿楼房控制爆破试验研究

龚 伦1,仇文革1,高新强2   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 石家庄铁道学院 土木分院,石家庄 050043
  • 收稿日期:2006-05-10 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:龚伦,男,1974年生,博士研究生。主要从事隧道及地下工程的近接工程机理的研究

Controlled blasting experimental research of railway tunnel under through buildings closely

GONG Lun1, QIU Wen-ge 1, GAO Xin-qiang2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Department of Civil Engineering, Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China
  • Received:2006-05-10 Published:2006-12-15

摘要: 结合内水-昆明铁路盐津1号隧道下穿楼房的实际情况,借助试爆和振动监测手段,对铁路隧道近距离下穿楼房应采用的爆破方法进行了研究。结果表明,在现场进行爆破设计所得的爆破参数是合理的,有利于近接隧道工程的成功修建;近接地下工程的修建中,在重难点工程施工前,现场进行爆破试验和振动监测是确保工程成功修建的有效手段;干扰减振爆破技术有着巨大的利用空间,随着爆破技术及爆破器材的发展,在将来的控制爆破中将发挥不可估量的作用。

关键词: 铁路隧道, 近距离, 爆破参数, 振动监测, 干扰减振

Abstract: Combining the practical situation of Neijiang to Kunming Railway Yanjin Tunnel #1 under through the buildings, by the means of trial blasting and vibrancy monitoring, blasting methods which should be used was researched for the railway tunnel under through the buildings closely. The result shows that they the blasting parameters which gained by blasting design in site are reasonable; propitious to the buildings of closely tunnel construction successful; during the construction of closely underground engineering, before the major and difficult construction, blasting test and vibration vibrancy monitoring were the effective methods to ensure the construction successful to build; the disturbance damping blasting technique has wide utilization space; with the development of blasting technique and blasting equipments, it would display imponderable effects in controlled blasting in future.

Key words: railway tunnel, closely, blasting parameter, vibration monitoring, disturbance damping

中图分类号: 

  • U 456
[1] 侯运炳,何尚森,谢生荣,. 近距离煤层层间基本顶损伤及破断规律研究[J]. , 2017, 38(10): 2989-2999.
[2] 李新星,杨志豪. 盾构近距离穿越高架桩基的施工影响与保护措施[J]. , 2015, 36(S1): 537-541.
[3] 李 波 ,吴 立 ,邓宗伟 ,陈 剑 ,唐爱松,. 高速铁路隧道围岩抗力系数现场试验与理论研究[J]. , 2015, 36(2): 532-541.
[4] 闫书缘 ,杨 科 ,廖斌琛 ,涂 辉 . 潘二矿下向卸压开采高应力演化特征试验研究[J]. , 2013, 34(9): 2551-2556.
[5] 何本国 ,朱永全 ,孙明磊 ,张志强 ,孙元国 . 高速铁路膏溶角砾岩深埋隧道支护荷载确定方法[J]. , 2013, 34(3): 827-832.
[6] 吴志坚 ,陈 拓 ,马 巍. 机车荷载作用下青藏铁路多年冻土区普通路基的蠕变分析[J]. , 2011, 32(S2): 83-87.
[7] 杨风威,李海波 ,刘亚群,夏 祥,郝亚飞,牛 磊. 台山核电站边坡爆破振动监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 628-633.
[8] 周 毅,李术才,李利平,赵 岩,刘 钦,原小帅. 地层条件对超大断面隧道软弱破碎围岩施工影响过程规律的数值模拟分析[J]. , 2011, 32(S2): 673-678.
[9] 晏启祥,马婷婷,陈 菲. 泄水式管片衬砌泄流量对衬砌外荷载的影响研究[J]. , 2011, 32(4): 1108-1112.
[10] 叶培旭,杨新安,凌保林,张业炜. 近距离交叉隧洞爆破对既有隧道的振动影响[J]. , 2011, 32(2): 537-541.
[11] 周太全,华 渊. 东巨寺沟隧道湿喷纤维混凝土支护结构和围岩稳定性位移模糊判别[J]. , 2008, 29(5): 1377-1381.
[12] 张成良 ,李新平 ,代翼飞,. 考虑损伤效应的岩锚梁光面爆破数值分析[J]. , 2007, 28(S1): 354-358.
[13] 龚 伦 , 仇文革. 引水隧洞下穿铁路隧道近接施工振动影响研究[J]. , 2006, 27(S2): 779-783.
[14] 廖少明 ,杨俊龙 ,奚程磊 ,彭芳乐 ,侯学渊,. 盾构近距离穿越施工的工作面土压力研究[J]. , 2005, 26(11): 1727-1730.
[15] 高新强,仇文革. 深埋单线铁路隧道衬砌高水压分界值研究[J]. , 2005, 26(10): 1675-1680.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 路军富,刘 立,王明年,李培楠. 多荷载作用下层状土路基的力学特性研究[J]. , 2010, 31(1): 76 -80 .
[2] 张建伟,刘汉龙. 多层地基中PCC水平荷载桩的数值解[J]. , 2010, 31(5): 1638 -1644 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 胡 伟,齐吉琳,马 巍. 冻土前期固结压力的试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1313 -1316 .
[6] 李新星. 邻近基坑开挖的运营地铁车站结构安全度分析[J]. , 2009, 30(S2): 382 -386 .
[7] 张忠苗 ,刘俊伟 ,俞 峰 ,谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274 -2280 .
[8] 丁建文,洪振舜,刘松玉. 疏浚淤泥流动固化土的压汞试验研究[J]. , 2011, 32(12): 3591 -3596 .
[9] 熊厚仁 ,牛志荣 ,蒋元海 ,吴祥松 ,杨建永. 基于Geddes公式计算新型带肋预应力管桩的沉降[J]. , 2011, 32(12): 3630 -3636 .
[10] 徐 斌 ,雷晓燕 ,徐满清 ,刘林芽. 移动荷载作用下饱和土体上筏板-上部结构的动力响应分析[J]. , 2011, 32(12): 3685 -3692 .