›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 417-422.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.073

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粗粒料级配缩尺方法对其最大干密度的影响研究

左永振,张 伟,潘家军,赵 娜   

  1. 长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,湖北 武汉 430010
  • 收稿日期:2015-05-06 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:左永振,男,1980年生,硕士,工程师,主要从事土的工程特性试验研究和岩土力学CT可视化研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51379021,No.51309024);中央级公益性科研院所基本科研业务费(No.CKSF2014055/YT,No.CKSF2015051/YT)。

Effects of gradation scale method on maximum dry density of coarse-grained soil

ZUO Yong-zhen, ZHANG Wei, PAN Jia-jun, ZHAO Na   

  1. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan, Hubei 430010, China
  • Received:2015-05-06 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

摘要: 对某原型级配粗粒料,按规范要求采用剔除法、等量替代法、相似级配法、混合法等4种缩尺方法,获得15条模拟级配,相应的最大颗粒粒径分别为60、40、20 mm。在相同振动功能条件下,对模拟级配进行了最大干密度试验,研究同一原型级配经不同级配缩尺方法后其最大干密度值的变化规律。分析认为,最大干密度与缩尺后级配的不均匀系数、曲率系数、最大颗粒粒径、小于5 mm粒组含量等参量相关,提出了修正级配参数方法,即将最大干密度与级配相关参量归一化。最后进行了试样尺寸直径为1 m的原型级配粗粒料的击实试验,验证了归一化公式的合理性。

关键词: 缩尺效应, 级配缩尺方法, 粗粒料, 最大干密度, 级配参数

Abstract: There are about 4 methods, i.e. scalping method, equivalent substitution method, similar gradation method and hybrid method, to model the site gradation of soil materials according to the code. And 15 modeling gradations of coarse-grained materials from an engineering site have been modeled by using these gradation scale methods; by the same token, their equivalent particle diameters are 60, 40, 20 mm. The maximum dry density tests also have been conducted to these modeling gradations in the same vibration energy; and the distributing law of maximum dry density value can be concluded. In conclusion, the maximum dry density value goes together with the nonuniform coefficient, curvature coefficient, maximum particle diameter and lower groups (≤5 mm), etc. And a corrected gradation parameter has been put forward to normalize the relationship between maximum dry density and relative parameters of gradation. To justify the rationality of normalized formula, the site coarse-grained materials compaction tests have been conducted with the sample diameter of 1 m.

Key words: scale effect, gradation scale method, coarse-grained soil, maximum dry density, gradation parameter

中图分类号: 

  • TU 521.2
[1] 吴二鲁, 朱俊高, 郭万里, 陆阳洋. 基于级配方程的粗粒料压实特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 214-220.
[2] 孙逸飞,沈 扬,刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[3] 孙逸飞,沈 扬. 基于分数阶微积分的粗粒料静动力边界面本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1219-1226.
[4] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[5] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 三维应力状态下粗粒料强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3581-3588.
[6] 郭万里,朱俊高,余 挺,金 伟,. 土的连续级配方程在粗粒料中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3661-3667.
[7] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 材料状态对粗粒料力学特性影响的试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 131-137.
[8] 赵明华,刘建军,罗 宏,杨明辉. 土石混填体抗剪强度特性及影响因素的试验研究[J]. , 2017, 38(4): 965-972.
[9] 武利强,朱 晟,章晓桦,陈文亮,. 粗粒料试验缩尺效应的分析研究[J]. , 2016, 37(8): 2187-2197.
[10] 赵 娜,左永振,王占彬,余盛关. 基于分形理论的粗粒料级配缩尺方法研究[J]. , 2016, 37(12): 3513-3519.
[11] 严成增 ,郑 宏 ,孙冠华 ,葛修润,. 粗粒料多边形表征及二维FEM/DEM分析[J]. , 2015, 36(S2): 95-103.
[12] 赵婷婷,周 伟,常晓林,马 刚,马 幸,. 堆石料缩尺方法的分形特性及缩尺效应研究[J]. , 2015, 36(4): 1093-1101.
[13] 杨 贵 ,许建宝 ,刘昆林 , . 粗粒料颗粒破碎数值模拟研究[J]. , 2015, 36(11): 3301-3306.
[14] 秦尚林 ,杨兰强 ,高 惠 ,陈善雄,. 不同应力路径下绢云母片岩粗粒料声发射特征[J]. , 2015, 36(1): 89-96.
[15] 张 超,杨春和 . 粗粒料强度准则与排土场稳定性研究[J]. , 2014, 35(3): 641-646.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[6] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7] 陈立文,孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .