›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2187-2197.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.009

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粗粒料试验缩尺效应的分析研究

武利强1,朱 晟2,章晓桦1,陈文亮1   

  1. 1.浙江省水利河口研究院 浙江省水利防灾减灾重点实验室,浙江 杭州 310020; 2.河海大学 水工结构研究所,江苏 南京 210098
  • 收稿日期:2015-01-27 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 朱晟,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事土石坝方面的研究工作。E-mail: szhu@hhu.edu.cn E-mail:wuliqiang001@126.com
  • 作者简介:武利强,男,1985年生,博士后,主要从事土石坝工程及工程材料方面的研究工作。
  • 基金资助:

    浙江省水利河口研究院博士后基金(质检A15001);浙江省水利厅科技计划项目(No. RC1505)。

Analysis of scale effect of coarse-grained materials

WU Li-qiang1, ZHU Sheng2, ZHANG Xiao-hua1, CHEN Wen-liang1   

  1. 1. Zhejiang Key Laboratory of Hydraulics Disaster Prevention and Mitigation, Zhejiang Institute of Hydraulics and Estuary, Hangzhou, Zhejiang 310020, China; 2. Institute of Hydraulic Structures, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China
  • Received:2015-01-27 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the Postdoctoral Foundation of Zhejiang Institute of Hydraulics and Estuary (A15001) and the Science and Technology Program of Water Resources Department of Zhejiang Province (RC1505).

摘要: 为了对粗粒料缩尺效应有全面的认识,对粗粒料缩尺效应的表现形式进行了系统地阐述,可分为密实度缩尺效应和力学特性缩尺效应。以此为准,整理了前人的研究成果,并总结了缩尺效应的表现规律。密实度缩尺效应规律为:最大粒径越大,则最大或最小干密度越大,且这种规律与缩尺方法无关。此规律可从级配、颗粒形状及压实功3个方面进行解释。力学特性缩尺效应规律为:同一干密度制样标准下,抗剪强度和变形模量均随最大粒径增大而减小,这可从密实度和颗粒强度两个方面进行解释;但同一相对密度制样标准下,力学特性缩尺规律不统一,机制不清晰,需进行进一步地研究。

关键词: 粗粒料, 缩尺效应, 密实度, 力学特性, 制样标准

Abstract: To understand scale effect of coarse-grained materials, the forms of scale effect are systematically clarified. The scale effect is divided into dense degree scale effect and mechanical properties scale effect. We analyze results of previous studies and summarize the performance of the law. The scale effect of dense degree is that the maximum or minimum dry density increases with the growth of the maximum diameter, which is regardless of scale methods. The law can be explained in terms of gradation, particle shape and compaction energy. With regard to the scale effect of mechanical properties, for the specimens with the same dry density, both shear strength and modulus decrease with the increase of the maximum diameter, which is resulted from compaction degree and particle strength. However, under the criterion of the same relative density, the law of scale effect of mechanical properties is unclear, and thus further studies need to be conducted.

Key words: coarse-grained materials, scale effect, dense degree, mechanical characteristics, sample preparation criteria

中图分类号: 

  • TU 431

[1] 潘家军, 孙向军, 左永振, 王俊鹏, 卢一为, 韩冰. 骨架孔隙比对粗粒土强度变形特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2186-2194.
[2] 赵津桥, 丁选明, 刘汉龙, 欧强, 蒋春勇, . 珊瑚砂振冲密实加固响应室内模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2327-2336.
[3] 秦悠, 杜歆宇, 马维嘉, 吴琪, 陈国兴, . 不同循环应力路径下饱和珊瑚砂超静孔压增长的改进应力模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1729-1738.
[4] 王家全, 仲文涛, 黄世斌, 唐毅, . 模块式加筋土挡墙模型试验及静动力学性能研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1435-1444.
[5] 杨忠平, 李进, 刘浩宇, 张益铭, 刘新荣, . 土石混合体−基岩界面剪切力学特性块石尺寸效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 965-974.
[6] 王伟, 张宽, 曹亚军, 陈超, 朱其志, . 层状千枚岩各向异性力学特性与脆性评价研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 975-989.
[7] 梁靖宇, 沈万涛, 路德春, 齐吉琳, . 考虑沉积角影响的冻结砂土单轴压缩试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1065-1074.
[8] 张平, 任松, 张闯, 吴斐, 隆能增, 李凯鑫, . 循环扰动和高温作用下砂岩的岩爆倾向性及破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 771-783.
[9] 荣浩宇, 王伟, 李桂臣, 许嘉徽, 梁东旭, . 岩石−锚固剂结构水化失稳微观力学特性[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 784-798.
[10] 赵顺利, 杨之俊, 傅旭东, 方正, . 考虑应变局部化的粗粒料剪切损伤力学机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 31-42.
[11] 王磊, 陈礼鹏, 刘怀谦, 朱传奇, 李少波, 范浩, 张帅, 王安铖, . 不同初始瓦斯压力下煤体动力学特性及其劣化特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 144-158.
[12] 陈星, 李建林, 邓华锋, 党莉, 刘奇, 王兴霞, 王伟, . 卸荷蠕变条件下软硬相接岩层非协调变形规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 303-316.
[13] 孙杰豪, 郭保华, 田世轩, 程坦, . 峰前循环剪切作用下岩石节理剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 52-62.
[14] 陈光波, 张俊文, 贺永亮, 张国华, 李谭, . 煤岩组合体峰前能量分布公式推导及试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 130-143.
[15] 周辉, 宋明, 张传庆, 杨凡杰, 路新景, 房后国, 邓伟杰, . 三轴应力下水对泥质砂岩力学特性 影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2391-2398.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 杨 骁,蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .