岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 52-62.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1660

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

峰前循环剪切作用下岩石节理剪切力学特性

孙杰豪1，郭保华1, 2，田世轩1，程坦1   

  1. 1. 河南理工大学 能源科学与工程学院，河南 焦作 454000；2. 河南理工大学 煤炭安全生产河南省协同创新中心，河南 焦作 454000
  • 收稿日期:2021-09-29 修回日期:2022-02-16 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-03
  • 通讯作者: 郭保华，男，1979年生，博士，教授，主要从事岩石裂隙变形与渗流研究。E-mail: guobaohua@139.com E-mail:285378922@qq.com
  • 作者简介:孙杰豪，男，1996年生，硕士研究生，主要从事岩石力学方向的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.51904092）；河南省高校基本科研业务费专项资金（No.NSFRF180336，No.NSFRF210303）；河南省自然科学基金（No.202300410183）；河南省高校重点科研项目基金（No.21A440003）。

Shear mechanical properties of rock joints under pre-peak cyclic shearing condition

SUN Jie-hao1, GUO Bao-hua1, 2, TIAN Shi-xuan1, CHENG Tan1   

  1. 1. School of Energy Science and Engineering, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China; 2. The Collaborative Innovation Center of Coal Safety Production of Henan Province, Henan Polytechnic University, Jiaozuo, Henan 454000, China
  • Received:2021-09-29 Revised:2022-02-16 Online:2022-10-10 Published:2022-10-03
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51904092), the Fundamental Research Funds for the Universities of Henan Province(NSFRF180336, NSFRF210303), the Natural Science Foundation of Henan(202300410183) and the Key Scientific Research Projects of Colleges and Universities in Henan Province(21A440003).

PDF (Chinese)

156

摘要： 微震、工程爆破等低应力循环剪切荷载作用对节理岩体工程失稳破坏具有重要影响。为研究峰前循环剪切加卸载作用下岩石节理剪切力学特性，采用RDS-200型岩石节理剪切试验系统对人工劈裂黄砂岩节理进行了峰前循环剪切下的直剪试验。通过与未进行峰前循环剪切加卸载时岩石节理力学参数预测值对比，得到峰前循环剪切加卸载作用对峰前剪切刚度、峰值剪切强度、峰值剪切位移与残余剪切强度的影响。结果表明：（1）峰前循环剪切加卸载后，当法向应力为2 MPa时，岩石节理峰前剪切刚度增大，当法向应力为4～10 MPa时，岩石节理峰前剪切刚度在循环剪切应力幅值范围内增大，在超出循环剪切应力幅值时减小；（2）峰前循环剪切加卸载后，峰值剪切强度降低了10%～20%，降低百分比随法向应力增大整体呈对数函数增大；峰值剪切位移增加了2%～40%，增加百分比随法向应力增大整体呈对数函数减小；（3）峰前循环剪切加卸载后，岩石节理残余剪切强度无明显变化，峰值剪切强度与残余剪切强度差值减小，峰后剪切应力做功损失百分比降低。

关键词: 岩石力学, 岩石节理, 循环剪切, 力学特性, 试验研究

Abstract: Cyclic shearing at low stress levels caused by microseism, engineering blasting has an important influence on the instability and failure of jointed rock mass engineering. In order to study the shear mechanical characteristics of rock joints under pre-peak cyclic shearing, the RDS-200 rock shear test system was used to carry out direct shear tests on artificial splitting yellow sandstone joints under the pre-peak cyclic shearing condition. Compared with the shear mechanical characteristics of rock joint without pre-peak cyclic shearing, the influences of pre-peak cyclic shear on the pre-peak shear stiffness, peak shear strength, peak shear displacement and residual shear strength are obtained. The results show that: (1) After pre-peak cyclic shearing, the pre-peak shear stiffness of rock joints increases when the normal stress is 2 MPa; but when the normal stress is 4−10 MPa, the pre-peak shear stiffness of rock joint within the cyclic shear stress amplitude increases, and the pre-peak shear stiffness of rock joint beyond the cyclic shear stress amplitude decreases. (2) After pre-peak cyclic shearing, the peak shear strength decreases by 10%−20%, and the decrease percentage increases logarithmically with the increase of normal stress. The peak shear displacement increases by 2%−40%, and the increase percentage decreases as a logarithmic function with the increase of normal stress. (3) After pre-peak cyclic shearing, the residual shear strength of rock joint doesn’t have a significant change, the difference between peak shear strength and residual shear strength decreases, and the loss percentage of work done by the post-peak shear stress also decreases.

Key words: rock mechanics, rock joints, cyclic shearing, mechanical properties, experimental study

中图分类号: 

  • TU453
[1] 陈光波, 张俊文, 贺永亮, 张国华, 李谭, . 煤岩组合体峰前能量分布公式推导及试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 130-143.
[2] 张涛, 徐卫亚, 孟庆祥, 王环玲, 闫龙, 钱坤, . 基于3D打印技术的柱状节理岩体试样 力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 245-254.
[3] 岑夺丰, 刘畅, 黄达. 灰岩层面拉剪力学特性及层面起伏效应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 77-87.
[4] 刘学伟, 刘泉声, 汪志强, 刘滨, 康永水, 王传兵, . 基于格栅拱架的软岩巷道分步联合控制技术研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 469-478.
[5] 周辉, 宋明, 张传庆, 杨凡杰, 路新景, 房后国, 邓伟杰, . 三轴应力下水对泥质砂岩力学特性 影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2391-2398.
[6] 马利遥, 胡斌, 陈勇, 崔凯, 丁静, . 不同渗透水压下完整泥页岩剪切−渗流特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2515-2524.
[7] 刘成禹, 郑道哲, 张向向, 陈成海, 曹洋兵, . 冻融温变速率对岩石受载特性的影响规律[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2071-2082.
[8] 刘旭锋, 周扬一, . 多轴压缩条件下层状硬质片岩的力学特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2213-2221.
[9] 徐龙飞, 翁效林, WONG Henry, FABBRI Antonin, 朱谭谭, . 温、湿控制生土三轴试验装置的研制与应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2327-2336.
[10] 钟文, 朱文韬, 曾鹏, 黄震, 王晓军, 郭钟群, 胡凯建, . 浸矿开采对离子型稀土基岩力学特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1481-1492.
[11] 王刚, 宋磊博, 刘夕奇, 包春燕, 吝曼卿, 刘广建, . 非贯通节理花岗岩剪切断裂力学特性及 声发射特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1533-1545.
[12] 唐旭海, 许婧璟, 张怡恒, 何琦, 王正直, 张国平, 刘泉声, . 基于微观岩石力学试验和NWA13618陨石的 小行星岩石力学参数分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1157-1163.
[13] 姜玥, 周辉, 卢景景, 高阳, . 空心圆柱砂岩真三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 932-944.
[14] 陶志刚, 郭爱鹏, 何满潮, 张瑨, 夏敏, 王鼎, 李梦楠, 朱珍, . 微观负泊松比锚杆静力学特性及其工程应用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 808-818.
[15] 侯娟, 邢行, 徐东, 陆向前, . 土工膜-土工布界面动力剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 365-376.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 赵明华，刘小平，黄立葵. 降雨作用下路基裂隙渗流分析[J]. , 2009, 30(10): 3122 -3126 .
[2] 王海波，徐 明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[3] 夏振尧 ，许文年 ，王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .
[4] 詹良通 ，吴宏伟 ，包承纲 ，龚壁卫 . 降雨入渗条件下非饱和膨胀土边坡原位监测[J]. , 2003, 24(2): 151 -158 .
[5] 雷华阳 ，李鸿琦 ，宛子瑞 ，刘洪俊 ，应耀明 ，马 峰 . 建筑垃圾填埋场沉降计算中模型参数灵敏度分析[J]. , 2007, 28(4): 675 -678 .
[6] 唐 栋 ，李典庆 ，周创兵 ，方国光 . 考虑前期降雨过程的边坡稳定性分析[J]. , 2013, 34(11): 3239 -3248 .
[7] 赵 文 ，李慎刚，徐 岩，孙海霞 ，. 地铁基坑施工稳定性监测分析[J]. , 2007, 28(S1): 643 -646 .
[8] 刘念武 ，龚晓南 ，俞 峰 ，房 凯 , . 内支撑结构基坑的空间效应及影响因素分析[J]. , 2014, 35(8): 2293 -2298 .
[9] 徐帮树 ，丁万涛 ，刘林军 ，晏 勤 ，陈 诚，. 复杂地铁车站施工对邻近建筑物变形影响数值分析的位移叠加法[J]. , 2014, 35(S2): 619 -625 .
[10] 武 军 ，廖少明 ，霍晓波,. 地铁振动荷载对下穿越盾构开挖面孔隙水压力的影响[J]. , 2015, 36(S1): 496 -500 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发