岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 932-944.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1068

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

空心圆柱砂岩真三轴试验研究

姜玥1, 2,周辉1, 3,卢景景1, 3,高阳1, 3   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071; 2. 苏州科技大学 土木工程学院,江苏 苏州 215000;3. 中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2021-07-14 修回日期:2021-10-02 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-15
  • 通讯作者: 周辉,男,1972年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩石力学试验、理论、数值分析与工程安全性分析方面的研究工作。 E-mail: hzhou@whrsm.ac.cn E-mail:jywhrsm@163. com
  • 作者简介:姜玥,女,1993年生,博士,讲师,主要从事复杂应力状态下岩石力学试验与理论分析方面的研究工作。
  • 基金资助:
    岩土力学与工程国家重点实验室开放基金(No. Z2019023);国家自然科学基金(No. 41941018,No. 42102307,No. 52009128);江苏省自然科学基金(No. BK20209992)。

True triaxial test on hollow cylindrical sandstone

JIANG Yue1, 2, ZHOU Hui1, 3, LU Jing-jing1, 3, GAO Yang1, 3   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. School of Civil Engineering, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou, Jiangsu 215000, China; 3. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2021-07-14 Revised:2021-10-02 Online:2022-04-15 Published:2022-04-15
  • Supported by:
    This work was supported by the Open Research Fund of State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences (Z2019023), the National Natural Science Foundation of China (NSFC) (41941018, 42102307, 52009128) and the Natural Science Foundation of Jiangsu Province (BK20209992).

摘要: 利用岩石空心圆柱扭剪试验系统针对灰砂岩进行真三轴试验研究,分别开展控制(?2??3)(?2为中间主应力,?3为最小主应力)条件压缩试验和恒?3、变?2条件压缩试验,对灰砂岩的应力?应变规律、强度特性及破坏特征进行详细分析,并进一步探讨了中间主应力效应,最小主应力效应,应力洛德角效应以及强度准则的适用性。研究结果表明:岩石空心圆柱扭剪试验系统能够实现真三轴应力状态的模拟,相较于常规的实现方式,该方法可避免端部摩擦的影响;内外围压的压差对岩石强度有很大影响,尤其是在高围压下,较大的压差使得岩石强度迅速弱化导致剧烈破坏;中间主应力对岩石强度影响显著且具有区间效应,最小主应力对岩石强度有强化作用,该特点对于实际工程开挖岩体的高效及时支护具有重要的指导意义;进一步地,根据所获试验结果对现阶段用于描述岩石力学特性的强度准则进行分析,认为采用指数强度准则能合理反映岩石真三轴应力状态,具有较好的适用性,可用来评价实际工程中岩石的强度特征。

关键词: 岩石力学, 空心圆柱试样, 真三轴试验, 强度准则

Abstract: The hollow cylinder torsional testing system (RHCA) was used to conduct true triaxial test on gray sandstone. Controlled conditional compression tests (?2??3), constant ?3 and variable ?2 conditional compression tests were carried out respectively. ?2 is the intermediate principal stress, ?3 is the maximum principal stress. Strength and failure characteristics were analyzed in detail, and intermediate principal stress effects, minimum principal stress effects, stress Lord angle effect and applicability of strength criterion were further analyzed. The results indicate that rock hollow cylindrical apparatus can realize the simulation of true triaxial stress path and the end friction can be avoided. The pressure difference between the inner and outer confining pressure has a great influence on the strength of the rock, especially under high confining pressure, a large pressure difference makes the strength of the rock weaken rapidly, resulting in severe damage. The intermediate principal stress has a significant effect on the strength of the rock and has an interval effect, and the minimum principal stress has a strengthening effect on the strength of the rock. This feature has an important guiding significance for the efficient and timely support of the rock mass in actual engineering excavation. Further, according to the obtained test results, the strength criteria used to describe the mechanical properties of the rock at this stage were analyzed. It is considered that the calculated rock strength obtained by using the exponent criteria can better reflect the stress state of rock and has a relatively good applicability. It can be used to evaluate the strength of rock in practical engineering.

Key words: rock mechanics, hollow cylindrical specimen, true triaxial test, strength criterion

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 唐旭海, 许婧璟, 张怡恒, 何琦, 王正直, 张国平, 刘泉声, . 基于微观岩石力学试验和NWA13618陨石的 小行星岩石力学参数分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1157-1163.
[2] 王永红, 杜文, 张国辉, 宋扬, . 基于广义张−朱强度准则的深埋隧道 围岩塑性分析及应用探讨[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 819-830.
[3] 程坦, 郭保华, 孙杰豪, 田世轩, 孙崇轩, 陈岩, . 非规则砂岩节理剪切变形本构关系试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 51-64.
[4] 刘婕, 张黎明, 丛宇, 王在泉, . 真三轴应力路径花岗岩卸荷破坏力学特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2069-2077.
[5] 黄娜, 蒋宇静, 程远方, 刘日成, . 基于3D打印技术的复杂三维粗糙裂隙网络 渗流特性试验及数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1659-1668.
[6] 齐飞飞, 张科, 谢建斌, . 基于DIC技术的含不同节理密度类岩石试件 破裂机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1669-1680.
[7] 武东阳, 蔚立元, 苏海健, 吴疆宇, 刘日成, 周键. 单轴压缩下加锚裂隙类岩石试块裂纹扩展试验 及PFC3D模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1681-1692.
[8] 陈曦, 曾亚武, . 基于Grasselli模型的一个新的岩石节理三维粗糙度指标[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 700-712.
[9] 周超彪, 刘东, 姜清辉, . 拉剪作用下类岩石试样的力学 特性与损伤破坏机制[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3335-3344.
[10] 刘享华, 张科, 李娜, 齐飞飞, 叶锦明, . 含孔双裂隙3D打印类岩石试件破裂行为定量识别[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3017-3028.
[11] 刘炳恒, 孔令伟, 舒荣军, 李甜果, . 湛江结构性黏土在三维应力下的 力学特性与强度准则[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3090-3100.
[12] 张科, 齐飞飞, 陈宇龙, . 基于3D打印和DIC技术的裂隙网络模型 变形破裂特征及填充物影响效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2555-2563.
[13] 姜景山, 左永振, 程展林, 潘家军, . 不同密度粗粒料强度特性的大型真三轴试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2601-2608.
[14] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[15] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .