岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2069-2077.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0110

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

真三轴应力路径花岗岩卸荷破坏力学特性研究

刘婕1,张黎明1, 2,丛宇1, 2,王在泉1, 2   

  1. 1. 青岛理工大学 理学院,山东 青岛 266033;2. 青岛理工大学 蓝色经济区工程建设与安全协同创新中心,山东 青岛 266033
  • 收稿日期:2021-01-15 修回日期:2021-03-10 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-16
  • 通讯作者: 张黎明,男,1977年生,博士,教授,主要从事岩石力学与地下工程方面的研究。E-mail: dryad_274@163.com E-mail:jiessie_79@163.com
  • 作者简介:刘婕,女,1994年生,硕士研究生,主要从事岩石力学与地下工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 41702322);山东省自然科学基金(No. ZR2020ME099,No. ZR2020MD111)。

Research on the mechanical characteristics of granite failure process under true triaxial stress path

LIU Jie1, ZHANG Li-ming1, 2, CONG Yu1, 2, WANG Zai-quan1, 2   

  1. 1. School of Science, Qingdao University of Technology, Qingdao, Shandong 266033, China; 2. Cooperative Innovation Center of Engineering Construction and Safety in Shandong Blue Economic Zone, Qingdao University of Technology, Qingdao, Shandong 266033, China
  • Received:2021-01-15 Revised:2021-03-10 Online:2021-08-11 Published:2021-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (47102322) and the Natural Science Foundation in Shandong Province (ZR2020ME099, ZR2020MD111).

摘要: 开展某洞库花岗岩真三轴加载破坏试验和卸载破坏试验,分析花岗岩的特征应力、破坏形式和能量演化特征。试验结果表明:真三轴加、卸荷应力路径下,花岗岩的破坏方式均为张剪复合破坏,表现出高损伤应力特征和明显的脆性特征;利用体积应变曲线提出新的脆性指数评价岩石脆性,发现卸荷条件下花岗岩的脆性指数更高;真三轴加荷试验中,总能量-轴向应变曲线经历缓慢增大、快速增大、稳定增大3个阶段;真三轴卸荷试验中,卸荷瞬间耗散能迅速增加,在能量分配中所占的比例迅速提高,成为消耗能量的主体;加荷试验中花岗岩破坏时的耗散能量值明显大于卸荷试验,表明加荷路径下需要消耗更多的能量才能发生破坏,且卸荷路径下可释放弹性应变能多,相较于加荷路径更加危险。

关键词: 真三轴试验, 力学特性, 能量演化

Abstract: The true triaxial loading and unloading tests were conducted to obtain the characteristic stress, failure mode and energy evolution characteristics of the granite in an underground cavern. Results show that under the true triaxial loading and unloading stress paths, the failure modes of granite are both tensile and shear composite failure, and characteristics of high damage stress and brittleness are obviously observed. A new brittleness index is proposed to evaluate rock brittleness by using volumetric strain curve. The brittleness of granite under unloading condition is higher than loading condition. In the true triaxial loading test, the change trend of total energy with axial strain goes through three stages: slow increase, rapid increase, and steady increase. In the true triaxial unloading test, the dissipated energy increases rapidly at the moment of unloading, and its proportion in the energy distribution increases, which becomes the main energy consumption. The energy dissipation value of the granite in the loading test is obviously greater than that in the unloading test. It indicates that more energy is required for samples under the loading path to cause damage. More elastic strain energy can be released under the unloading path, which is more dangerous than the loading path.

Key words: true triaxial test, mechanical properties, energy evolution

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 周恒宇, 王修山, 胡星星, 熊志奇, 张小元, . 地聚合物固化淤泥强度增长影响因素及机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2089-2098.
[2] 杨爱武, 徐彩丽, 郎瑞卿, 王韬, . 冻融循环作用下城市污泥固化土三维力学 特性及其破坏准则[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 963-975.
[3] 卢锋, 仇文革, . 基于能量演化理论的多参数非等比例折减的 安全系数求解方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 547-557.
[4] 杨春和, 张超, 李全明, 于玉贞, 马昌坤, 段志杰, . 大型高尾矿坝灾变机制与防控方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 1-17.
[5] 郤保平, 吴阳春, 王帅, 熊贵明, 赵阳升, . 热冲击作用下花岗岩力学特性及其随冷却温度 演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 83-94.
[6] 徐晓冬, 孙光华, 姚旭龙, 梁学健, 邵陆航, . 基于能量耗散与释放的充填体失稳 尖点突变预警模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(9): 3003-3012.
[7] 姜景山, 左永振, 程展林, 潘家军, . 不同密度粗粒料强度特性的大型真三轴试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2601-2608.
[8] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[9] 韩超, 庞德朋, 李德建. 砂岩分级加卸载蠕变试验过程能量演化分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1179-1188.
[10] 孟庆彬, 钱唯, 韩立军, 蔚立元, 王丛凯, 周星, . 极弱胶结岩体再生结构的形成机制 与力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 799-812.
[11] 姜景山, 左永振, 程展林, 潘家军, 张超, 韦有信, . 应力状态对粗粒料力学特性影响的大型真三轴试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3563-3572.
[12] 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223.
[13] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[14] 彭守建, 岳雨晴, 刘义鑫, 许江, . 不同成因结构面各向异性特征及其剪切力学特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3291-3299.
[15] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .