岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2089-2098.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0018

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地聚合物固化淤泥强度增长影响因素及机制分析

周恒宇1,王修山1,胡星星2,熊志奇3,张小元1   

  1. 1. 浙江理工大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310018;2. 浙江省天正设计工程有限公司,浙江 杭州 310012; 3. 中国联合工程有限公司,浙江 杭州 310052
  • 收稿日期:2021-01-05 修回日期:2021-04-15 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-16
  • 通讯作者: 王修山,男,1974年生,博士,副教授,硕士生导师,主要从事道路工程材料的研究。E-mail: wxs77777@163.com E-mail:captain_jock@163.com
  • 作者简介:周恒宇,男,1994年生,硕士研究生,主要从事地聚合物固化软土方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51578508);浙江省自然科学基金(No. LQ19E080025);浙江省基础公益研究计划项目(No. LGF18E080015)。

Influencing factors and mechanism analysis of strength development of geopolymer stabilized sludge

ZHOU Heng-yu1, WANG Xiu-shan1, HU Xing-xing2, XIONG Zhi-qi3, ZHANG Xiao-yuan1   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang Sci-Tec University, Hangzhou, Zhejiang 310018, China; 2. Zhejiang Titan Design & Engineering Co., Ltd, Hangzhou, Zhejiang 310012, China; 3. China United Engineering Corporation Limited, Hangzhou, Zhejiang 310052, China
  • Received:2021-01-05 Revised:2021-04-15 Online:2021-08-11 Published:2021-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51578508), the Natural Science Foundation of Zhejiang Province (LQ19E080025) and the Basic Public Welfare Research Project of Zhejiang Province (LGF18E080015).

摘要: 针对传统固化剂碳排放及高能耗等问题,提出以煤系偏高岭土(CMK)地聚合物为固化剂稳固淤泥,首先通过无侧限抗压强度试验确定碱激发剂的配合比,并在此基础上研究碱固比、前驱物掺量、NaOH浓度、养护龄期、养护温度和矿渣掺量等因素对固化淤泥力学特性的影响,最后通过扫描电镜试验和X射线衍射试验分析固化淤泥的微观结构。试验结果表明:地聚合物固化淤泥强度随Na2SiO3:NaOH增加而先升后降,合理的碱激发剂的配合比为Na2SiO3:NaOH=75:25;固化淤泥强度随碱固比、前驱物掺量和NaOH浓度提高而增强,而延长养护龄期、提高养护温度和掺入矿渣对固化淤泥强度提升更显著;微观结果表明,地聚合物固化淤泥中没有新矿物生成,随着碱固比、前驱物掺量、NaOH浓度、养护龄期、养护温度和矿渣掺量提高,无定形凝胶产物N-A-S-H和C-(A)-S-H增多,凝胶通过黏结作用增强了土颗粒间凝聚力,并能有效填充土颗粒间隙,使土体结构更密实,是固化淤泥强度提升的主要原因。

关键词: 煤系偏高岭土, 地聚合物, 淤泥, 力学特性, 微观结构

Abstract: To solve the problem of carbon emission and high energy consumption of traditional binder, the coal-bearing metakaolin (CMK) geopolymer was used to stabilize sludge. The unconfined compressive strength (UCS) test was conducted to determine the proportion of alkali activator firstly. On this basis, the effects of alkali-precursor ratio, precursor content, NaOH molarity, curing time, curing temperature and slag content on the mechanical properties of stabilized sludge were investigated. Finally, the SEM and XRD tests were conducted to analyse the microstructure of stabilized sludge. The results showed that the UCS of stabilized sludge first increased and then decreased with increasing Na2SiO3:NaOH ratio and the rational proportion of alkali activator of geopolymer was Na2SiO3:NaOH=75:25. The UCS increased as the alkali-precursor ratio, precursor content and NaOH molarity increased. As the curing time, curing temperature and slag content increased, the UCS of stabilized sludge improved more obviously. The microstructural analysis showed that no new minerals were formed in geopolymer stabilized sludge. With the increase of alkali-precursor ratio, precursor content, NaOH molarity, curing time, curing temperature and slag content, the amount of amorphous N-A-S-H and C-(A)-S-H gels increased, which made the soil structure denser through bonding and filling effects, thus increasing the strength of stabilized sludge.

Key words: coal-bearing metakaolin, geopolymer, sludge, mechanical properties, microstructure

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 刘婕, 张黎明, 丛宇, 王在泉, . 真三轴应力路径花岗岩卸荷破坏力学特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2069-2077.
[2] 雷华阳, 王鹏, 刘旭, 王磊, . 基于气体运移规律的增压式真空预压法 加固机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 943-953.
[3] 杨爱武, 徐彩丽, 郎瑞卿, 王韬, . 冻融循环作用下城市污泥固化土三维力学 特性及其破坏准则[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 963-975.
[4] 王港, 张先伟, 刘新宇, 徐倚晴, 芦剑锋, . 厦门花岗岩残积土的压缩变形特性及其微观机制[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3291-3300.
[5] 孙宏磊, 陆逸, 潘晓东, 史吏, 蔡袁强, . 真空预压作用下初始含水率 对疏浚淤泥固结影响研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3029-3040.
[6] 李伟一, 钱建固, 尹振宇, 周闯, . 间断级配砂土渗流侵蚀现象的计算 流体力学-离散元耦合模拟[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3191-3201.
[7] 王东星, 陈政光, . 氯氧镁水泥固化淤泥力学特性应变速率效应研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2634-2646.
[8] 杨春和, 张超, 李全明, 于玉贞, 马昌坤, 段志杰, . 大型高尾矿坝灾变机制与防控方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 1-17.
[9] 王东星, 陈政光, . 氯氧镁水泥固化淤泥力学特性及微观机制[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 77-85.
[10] 郤保平, 吴阳春, 王帅, 熊贵明, 赵阳升, . 热冲击作用下花岗岩力学特性及其随冷却温度 演变规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 83-94.
[11] 赵怡晴, 吴常贵, 金爱兵, 孙浩, . 热处理砂岩微观结构及力学性质试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2233-2240.
[12] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[13] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[14] 谈云志, 柯睿, 陈君廉, 吴军, 邓永锋. 碱溶液预降解淤泥有机质的效果与机制讨论[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1567-1572.
[15] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .