岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 945-956.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0918

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于抗转模型的颗粒材料宏−细观关系研究

王一伟,刘 润,孙若晗,许泽伟   

  1. 天津大学 水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津 300072
  • 收稿日期:2021-06-20 修回日期:2021-12-12 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-15
  • 通讯作者: 刘润,女,1974年生,博士,教授,主要从事海洋土力学方面的研究。E-mail: liurun@tju.edu.cn E-mail:1019205084@tju.edu.cn
  • 作者简介:王一伟,男,1993年生,博士研究生,主要从事海洋土力学研究方面的工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金项目(No. 51825904)

Macroscopic and mesoscopic correlation of granular materials based on rolling resistance linear contact model

WANG Yi-wei, LIU Run, SUN Ruo-han, XU Ze-wei   

  1. State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2021-06-20 Revised:2021-12-12 Online:2022-04-15 Published:2022-04-15
  • Supported by:
    This work was supported by the Young Scholars of National Natural Science Foundation of China (51825904).

摘要: 接触模型的宏?细观参数标定是成功使用离散元方法的关键。在离散元的接触模型中线性接触模型与抗转线性接触模型均可用于模拟砂性土的力学行为,其中抗转线性接触模型在模拟密砂的剪胀性方面具备优势。采用抗转线性接触模型对室内密实砂土三轴试验进行了离散元模拟,验证了抗转线性接触模型的可靠性;进而系统分析了颗粒间摩擦系数、刚度比和抗转动系数等细观参数与砂土峰值内摩擦角、残余内摩擦角、峰值剪胀角等宏观参数的相关关系并进行了验证;揭示了偏应力作用下,细观参数对密实砂土试样内部剪切带宽度与倾角变化的影响规律,提出了考虑剪胀角的剪切带倾角经验公式。通过研究建立了抗转线性接触模型宏?细观参数的量化关系并给出了标定参数的具体流程图,提出了快速标定宏观参数的方法并应用实例进行了验证,为采用抗转线性接触模型精准模拟密实砂土的力学特性提供依据。

关键词: 密实砂土, 离散元模拟, 抗转模型, 宏?细观参数, 剪切带, 剪胀角

Abstract: Macro-meso parameter calibration of the contact model is the key to successful use of the discrete element method. Linear contact model and rolling resistance linear contact model in the discrete element contact model can be used to simulate the mechanical behavior of sand, and the rolling resistance linear contact model has advantages in simulating the dilantancy of dense sand. Discrete element simulation is carried out for triaxial test of dense sand by using the rolling resistance linear contact model, which verifies the reliability of the rolling resistance linear contact model. Furthermore, the correlations between the meso-parameters such as inter-particle friction coefficient, stiffness ratio and rolling resistance coefficient and the macro-parameters such as peak internal friction angle, residual internal friction angle and peak angle of dilantancy of sand are systematically analyzed. The influence of meso-parameters on shear band width and inclination of dense sand under deviatoric stress is revealed. An empirical formula of shear band inclination angle considering dilatancy angle is proposed. Quantitative relationship between macro and meso parameters of rolling resistance linear contact model is established through research, which providing basis for precisely simulating mechanical characteristics of dense sand by using rolling resistance linear contact model. The flow chart of calibration is given. A method for fast calibration of macroscopic parameters is proposed and verified by an example.

Key words: dense sand, DEM simulation, rolling resistance linear contact model, macro-meso parameters, shear band, dilation angle

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 张恒志, 徐长节, 梁禄钜, 侯世磊, 范润东, 冯国辉, . RB模式下刚性挡墙有限土体主动土压力的 离散元模拟与理论研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2895-2907.
[2] 舒芹, 王学滨, 赵扬锋, 白雪元, . 应力球量不变应力跌落方式下非均质岩样 破坏过程数值模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3465-3472.
[3] 孙红, 宋春雨, 滕慕薇, 葛修润. 加荷条件下软黏土的孔隙演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 141-146.
[4] 李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5] 付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[6] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 硬岩弹塑性变形破坏过程中强度参数 及剪胀角演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4401-4411.
[7] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率 效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[8] 陈 锋, 张青庆, 姚 威, 叶良良, . 含泥盐岩的扩容特性与剪胀角模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 195-201.
[9] 陈 敦,马 巍,王大雁,穆彦虎,雷乐乐,王永涛,周志伟,蔡 聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[10] 朱顺然,徐 超,丁金华,. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[11] 王学滨,张 楠,潘一山,张博闻,杜亚志,. 单轴压缩黏性土剪切带相互作用及损伤试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1168-1175.
[12] 唐宇峰,施富强,廖学燕,周 帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[13] 蒋明镜 ,刘 蔚 ,孙 亚 ,张 宁 ,王华宁 . 考虑环境劣化非贯通节理岩体的直剪试验离散元模拟[J]. , 2017, 38(9): 2728-2736.
[14] 张元超,杨圣奇,陈 淼,臧传伟,龙景奎,. 深井综放沿空掘巷实体煤帮变形破坏机制及控制技术[J]. , 2017, 38(4): 1103-1113.
[15] 朱泽奇,盛 谦,程红战,李建贺,卞晓曼. 基于直接生成法的土石混合体三维随机模型构建与数值仿真研究[J]. , 2017, 38(4): 1188-1194.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .