›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 3217-3222.doi: 10.16285/j.rsm.2015.11.024

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于组合指数型流变模型的堆石坝流变分析

黄耀英1,包腾飞2,田 斌1,郑 宏3   

  1. 1. 三峡大学 水利与环境学院,湖北 宜昌 443002;2. 河海大学 水利水电学院,江苏 南京 210098; 3. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2014-10-14 出版日期:2015-11-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:黄耀英,男,1977年生,博士,副教授,主要从事大坝安全监控及岩土流变问题研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.51209124);国家重点基础研究发展计划(973)项目(No.2011CB013505)。

Rheological analysis of rockfill dam based on compound exponential rheological model

HUANG Yao-ying1, BAO Teng-fei2, TIAN Bin1, ZHENG Hong3   

  1. 1. College of Hydraulic & Environmental Engineering, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 3. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2014-10-14 Online:2015-11-11 Published:2018-06-14
  • Supported by:

    Project supported by the National Natural Science Foundation of China (Grant No.51209124) and the National Basic Research Program of China (973 Program) (Grant No.2011CB013505).

摘要: 由于3参数、6参数、7参数指数流变模型以及Merchant模型和H-K模型均仅有一个指数式进行堆石坝流变收敛率调节,难以同时合理地反映蓄水初期和蓄水后期的堆石坝沉降变化规律;而9参数幂函数流变模型虽然可以较好地反映堆石坝的沉降变化规律,但数学运算较复杂。类比混凝土热学力学性能变化规律的组合指数式,从唯象角度建议了一种既能较好地反映堆石坝流变变形规律,又便于数学运算的组合指数型流变模型,并推导了组合指数型流变模型有限元计算公式。实例分析表明,组合指数式只需取2项,由于具有2个指数式协调调整,可较好地反映堆石坝流变变形规律且数学运算方便;而一个指数式流变模型是组合指数式流变模型的特例,难以合理反映蓄水后期堆石坝的沉降变化规律。

关键词: 堆石坝, 流变特性, 组合指数式

Abstract: Since there is only one exponential formula which is used to adjust the rheological convergence rate in the exponential rheological model of 3 parameters, 6 parameters, 7 parameters and Merchant model and H-K model, the deformation of rockfill dam in early impounding period and later impounding period cannot be reflected reasonably at the same time. While the 9 parameters power function rheological model, which can reflect the deformation of rockfill dam well, is inconvenient for mathematical operation. By the way of analogy with compound exponential formula for thermal and mechanical of concrete, a compound exponential rheological model, which can better reflect the rheological deformation law of rockfill dam and is convenient for mathematical operation, is advised from phenomenological perspective, and the finite element calculation formula is deduced based on compound exponential rheological model. Example analysis shows that only taking two compound exponential formulae, with two exponential coordinate adjustment, can better reflect the rheological deformation law of rockfill dam and is convenient for mathematical operation. While one exponential formula is a special case of compound exponential formula, and it cannot reflect the deformation of rockfill dam in later impounding period well.

Key words: rockfill dam, rheological behavior, compound exponential formula

中图分类号: 

  • TV 641
[1] 马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[2] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[3] 姚 虞,王 睿,刘天云,张建民,. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[4] 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470.
[5] 武东生,孟陆波,李天斌,赖 林. 灰岩三轴高温后效流变特性及长期强度研究[J]. , 2016, 37(S1): 183-191.
[6] 杨 荷,周 伟,马 刚,李少林,常晓林. 基于响应面法的高堆石坝瞬变-流变参数反演方法[J]. , 2016, 37(6): 1697-1705.
[7] 冯 蕊,何蕴龙. 深厚覆盖层上高砾石土心墙堆石坝变形监测分析[J]. , 2015, 36(S2): 485-491.
[8] 杨振伟 ,金爱兵 ,王 凯 ,孟新秋 ,高玉娟,. 基于颗粒流程序的黏弹塑性本构模型开发与应用[J]. , 2015, 36(9): 2708-2715.
[9] 温立峰 ,柴军瑞 ,王 晓,. 深覆盖层上面板堆石坝应力变形特性研究[J]. , 2015, 36(8): 2386-2394.
[10] 杨振伟 ,金爱兵 ,周 喻 ,严 琼 ,王 凯 ,高玉娟,. 伯格斯模型参数调试与岩石蠕变特性颗粒流分析[J]. , 2015, 36(1): 240-248.
[11] 李守巨 ,张 军 ,梁金泉 ,孙振祥,. 基于堆石坝竣工期沉降观测数据的材料非线性本构模型参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 61-67.
[12] 刘振平 ,迟世春 ,任宪勇,. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[13] 杨 杰 ,李国英 ,沈 婷,. 复杂地形条件下高面板堆石坝动力反应分析[J]. , 2014, 35(11): 3331-3337.
[14] 刘振平 ,迟世春,. 鲤鱼潭大坝在集集地震中的变形分析[J]. , 2014, 35(1): 248-254.
[15] 汪 旭,康 飞,李俊杰. 土石坝地震永久变形参数反演方法研究[J]. , 2014, 35(1): 279-286.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .