岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (9): 3576-3584.doi: 10.16285/j.rsm.2018.1143
张宜虎,邬爱清,周火明,王帅,罗荣,范雷
ZHANG Yi-hu, WU Ai-qing, ZHOU Huo-ming, WANG Shuai, LUO Rong, FAN Lei
摘要: 隧道锚作为悬索桥相对新型的锚固形式,对其理论和实践认知都还比较欠缺。首先从抗拔承载安全和锚碇变形控制两方面归纳了当前隧道锚工程普遍采用的安全控制指标;然后分别总结了隧道锚承载能力和变形特征的研究方法;对项目团队20年来针对10余个隧道锚工程所开展的专题研究成果进行总结,得出目前已建和在建隧道锚在主缆数万吨级荷载下的变形普遍为mm级、隧道锚的超载稳定性系数普遍大于7的结论,说明目前已建和在建隧道锚存在较大安全裕度,隧道锚设计还存在一定优化空间;同时指出目前规范建议的隧道锚变形控制标准是基于桥梁结构提出的,没有考虑锚体自身及围岩等材料对变形的限制要求;总结出隧道锚承载能力主要是锚体混凝土及围岩系统的承载能力,没有考虑钢绞线材料强度等其他可能控制锚碇系统承载能力的因素。研究结论具有其特定条件和适用范围,后续对隧道锚系统的承载机制等科学问题还有待进一步研究。
中图分类号:
[1] | 吴兴征, 王瑞凯, 辛军霞, . 特定场地下土工构筑物的几何可靠性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2070-2080. |
[2] | 翟明磊, 郭保华, 王辰霖, 焦峰, . 法向卸荷下贯通裂隙岩样压剪破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 217-223. |
[3] | 刘健, 朱赵辉, 吴浩, 张石磊, 王晋明, . 超大型地下洞室高边墙围岩变形影响特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4030-4040. |
[4] | 董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张 练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期 围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336. |
[5] | 熊晓荣,汤 华,廖明进,尹小涛,王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190. |
[6] | 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129. |
[7] | 翟明磊,郭保华,李冰洋,焦 峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872. |
[8] | 王 春, 唐礼忠, 程露萍, 陈 源, 刘 涛, 韦永恒, . 高轴压和围压共同作用下矽卡岩受频繁动态扰动时的动力学特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4537-4546. |
[9] | 邓 琴,汤 华,吴振君,尹小涛,袁从华,. 隧道锚–围岩系统承载特性的室内模型试验及畸变纠正[J]. , 2017, 38(S1): 247-254. |
[10] | 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514. |
[11] | 胡卫东,曹文贵,袁青松,. 基于非线性破坏准则的临坡地基承载力上限分析[J]. , 2017, 38(6): 1639-1646. |
[12] | 张奇华,李玉婕,余美万,罗 荣,邬爱清. 隧道锚围岩抗拔机制及抗拔力计算模式初步研究[J]. , 2017, 38(3): 810-820. |
[13] | 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564. |
[14] | 彭 帅,张希巍,冯夏庭,蔡 明, . 等向压缩及偏压加载下锦屏大理岩变形特性研究[J]. , 2017, 38(12): 3532-3539. |
[15] | 程建龙,杨圣奇,潘玉丛,田文岭,赵维生,. 挤压地层双护盾TBM围岩变形及应力场特征研究[J]. , 2016, 37(S1): 371-380. |
|