岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (8): 2765-2772.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1710

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

岩质边坡楔形体锚索加固方向角三维优化设计

安彩龙,梁 烨,王亮清,邓 姗,孙自豪,范斌强,郑罗斌   

  1. 中国地质大学(武汉)工程学院,湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2019-10-02 修回日期:2019-12-17 出版日期:2020-08-14 发布日期:2020-10-18
  • 通讯作者: 王亮清,男,1972年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土体稳定性与地质灾害防治的教学与科研工作。E-mail:wlq027@126.com E-mail:acl3832@126.com
  • 作者简介:安彩龙,男,1994年生,硕士研究生,主要从事滑坡灾害分析与防治方面的工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目(No. 41931295);国家自然科学基金面上项目(No. 41877258);国家重点研发计划项目(No. 2017YFC1501305)。

Three-dimensional optimization design for the direction angle of anchor cable reinforcement in wedge rock slope

AN Cai-long, LIANG Ye, WANG Liang-qing, DENG Shan, SUN Zi-hao, FAN Bin-qiang, ZHENG Luo-bin   

  1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei 430074, China
  • Received:2019-10-02 Revised:2019-12-17 Online:2020-08-14 Published:2020-10-18
  • Supported by:
    This work was supported by the Key Program of National Natural Science Foundation of China(41931295), the General Program of National Natural Science Foundation of China (41877258) and the National Key R&D Program of China (2017YFC1501305).

摘要: 以岩质边坡中常见的楔形体滑动为研究对象,研究其最优锚固方向角的计算方法。将锚索自由段单位长度能提供的最大抗滑增量作为目标控制变量,将坡面和两组滑动面的特征参数与锚索设计参数作为优化控制自变量,通过坐标系转换建立线性方程组对锚索的预拉力进行分解,得到用于锚固方向角三维优化的新计算方程。在该方程的基础上,借助导数法和Matlab软件中的fmincon函数分别对锚索加固方向与坡面走向垂直的二维优化方式和锚索加固方向不受限制时的三维优化方式下的锚固方向角进行了优化。最后通过算例与工程实例分析相结合,证明了推荐的最优锚固方向角计算方法的有效性与先进性。新方法可进一步提高锚索的锚固效益,减少锚索的总用量,降低边坡的支护费用。

关键词: 岩质边坡, 预应力锚索, 楔形体滑动, 方向角, 三维优化

Abstract: In this paper, a new method is proposed to calculate the optimal anchorage direction angle for wedge sliding in rock slope. Taking the maximum anti-sliding increment provided by the unit length of the free segment of anchor cable as the target control variable, the characteristic parameters of slope surface and two sliding surfaces and the anchor cable design parameters are adopted as the optimization control independent variables, the pre-tensile force of the anchor cable is decomposed through the linear equations system established through coordinate system transformation. Then a new three-dimensional optimization calculation equation for the anchorage direction angle is obtained. Based on the equation, for case of the anchor cable reinforcement direction is perpendicular to the strike direction of the slope, derivative method is used to optimize the anchorage direction angle. And when the anchor cable reinforcement direction has no restrictions, the fmincon function offered by Matlab is adopted to optimize the anchorage direction angle. Finally, through the comparation of calculation results and engineering measurement, the validity and advancement of the proposed calculation method of the optimal anchorage direction angle are proved. The proposed method can further improve the anchoring effects and reduce the total usage of the anchor cables and the the slope supporting costs.

Key words: rock slope, prestressed anchor cable, wedge sliding, direction angle, three-dimensional optimization

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 徐毅青, 邓绍玉, 葛琦. 锚索预应力初期与长期损失的预测模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1663-1669.
[2] 周子涵, 陈忠辉, 王建明, 张凌凡, 年庚乾. 爆破荷载作用下露天矿边坡稳定性的突变研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 849-857.
[3] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[4] 贾志波, 陶连金, 史明. 地震作用下预应力锚索边坡的稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3604-3612.
[5] 杨庆光, 柳雄, 刘杰, 何杰, 梁凌川, 陈斌. 自由段先注浆对预应力锚索抗拔试验结果影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3317-3325.
[6] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[7] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[8] 言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固 界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[9] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[10] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[11] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[12] 周建, 蔡露, 罗凌晖, 应宏伟, . 各向异性软土基坑抗隆起稳定极限平衡分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4848-4856.
[13] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[14] 蒋水华,刘 贤,姚 池,杨建华,黄劲松,江先河,. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[15] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐远杰,潘家军,刘祖德. 混凝土面板堆石坝的一种坝坡修整算法[J]. , 2009, 30(10): 3139 -3144 .
[2] 李少龙,张家发,张 伟,肖 利. 表层土渗透系数空间变异与随机模拟研究[J]. , 2009, 30(10): 3168 -3172 .
[3] 孙德安. 非饱和土的水力和力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(11): 3217 -3231 .
[4] 徐 晗,黄 斌,饶锡保,何晓民,徐言勇. 三轴试样钻孔灌砂固结排水效果试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3242 -3248 .
[5] 蔚立元,李术才,徐帮树. 舟山灌门水道海底隧道钻爆法施工稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3453 -3459 .
[6] 杨建平,陈卫忠,田洪铭,于洪丹. 应力-温度对低渗透介质渗透率影响研究[J]. , 2009, 30(12): 3587 -3594 .
[7] 朱万成,魏晨慧,田 军,杨天鸿,唐春安. 岩石损伤过程中的热-流-力耦合模型及其应用初探[J]. , 2009, 30(12): 3851 -3857 .
[8] 兰四清,王玉林,谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871 -3875 .
[9] 宁建国,黄 新. 土样矿物成分对固化土抗压强度增长的影响[J]. , 2010, 31(1): 113 -117 .
[10] 张莎莎,谢永利,杨晓华,戴志仁. 典型天然粗粒盐渍土盐胀微观机制分析[J]. , 2010, 31(1): 123 -127 .