岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 1815-1827.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1724
王长虹,汤道飞,王昆,吴昭欣
WANG Chang-hong, TANG Dao-fei, WANG Kun, WU Zhao-xin
摘要: 圆锥静力触探试验(CPT)是一种准确获取常规岩土参数的土工原位测试方法,但是CPT数据一般不能直接转化为岩土力学宏观本构模型参数(即一类精细的岩土参数),根本原因是对宏细观贯入机制的研究不足。以Mohr-Coulomb屈服准则的圆柱(锥)孔扩张理论为基础,建立静力触探试验过程的宏细观耦合分析方法。根据圆柱(锥)孔扩张理论求解极限扩孔应力,推导了锥尖阻力、侧摩阻力与极限扩孔应力之间的关系。以上海地区浅部持力层第②1粉质黏土为对象,通过相同尺度的三轴压缩试验,建立宏观Mohr-Coulomb理想弹塑性模型参数与细观线性平行黏结模型参数的转化公式,并通过Fish语言编入到FLAC3D软件。以上海第②1层粉质黏土和第⑤1-1层灰色黏土为对象,验证了宏细观转化公式对于上海黏土或者粉质黏土的适用性。以第②1层粉质黏土为对象,从宏观的角度分析锥尖阻力、侧摩阻力和极限扩孔应力的理论解、数值解与实测值的误差,从细观角度分析土体颗粒位移和接触力链分布。圆柱(锥)孔扩张理论计算的极限扩孔应力、锥尖阻力和侧摩阻力与实测值的误差分别为1.30%、0.45%和0.77%。宏细观耦合数值计算得到的极限扩孔应力、锥尖阻力、侧摩阻力和孔隙水压力与实测值的误差分别为9.68%、2.99%、9.34%和8.42%。宏细观耦合数值的计算结果不仅和圆柱(锥)孔扩张理论的计算结果以及实测值接近,还能考虑孔隙水压力的作用。以上研究为认识静力触探试验机制,获取岩土力学本构模型参数提供了宏细观耦合分析方法和基础。
中图分类号:
[1] | 蒋中明, 刘澧源, 赵海斌, 唐 栋, 胡 炜, 梅松华, 李 鹏, . 地下储气库热力耦合数值分析动态边界条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1149-1157. |
[2] | 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449. |
[3] | 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942. |
[4] | 冯 帆,李夕兵,李地元,陈 冲. 基于有限元/离散元耦合分析方法的含预制裂隙圆形孔洞试样破坏特性数值分析[J]. , 2017, 38(S2): 337-348. |
[5] | 董 林,王兰民,夏 坤,袁晓铭,. 基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较[J]. , 2017, 38(12): 3643-3648. |
[6] | 田 密,李典庆,曹子君,方国光,王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362. |
[7] | 熊勇林,朱合华,叶冠林,叶 斌,. 降雨入渗引起非饱和土边坡破坏的水-土-气三相渗流-变形耦合有限元分析[J]. , 2017, 38(1): 284-290. |
[8] | 薛海斌,党发宁,尹小涛,丁卫华,刘海伟,. 非稳定渗流条件下非饱和土质边坡稳定性的矢量和分析法研究[J]. , 2016, 37(S1): 49-56. |
[9] | 艾智勇 ,蔡建邦 , . 层状地基上弹性地基梁的有限元-边界元耦合分析[J]. , 2015, 36(S2): 685-688. |
[10] | 邹海峰,蔡国军,刘松玉,林 军. 基于地质统计学方法的孔压静力触探锥尖阻力固有空间变异性研究[J]. , 2015, 36(S1): 403-407. |
[11] | 储 亚 ,刘松玉 ,蔡国军 , . 原位贯入装置标定罐模型试验研究与发展[J]. , 2015, 36(S1): 452-458. |
[12] | 蒋明镜 ,戴永生 ,王新新 ,王 闯 ,吴晓峰 , . 一种静力触探模型箱试验装置的研制及其试验研究[J]. , 2014, 35(7): 2109-2117. |
[13] | 吴创周 ,杨林德 ,刘成学 ,李 鹏 . 各向异性岩应力-渗流耦合问题的反分析[J]. , 2013, 34(4): 1156-1162. |
[14] | 蒋明镜 ,王新新 . 不同重力场下静力触探试验离散元数值分析[J]. , 2013, 34(3): 863-873. |
[15] | 张玉军 ,徐 刚 ,杨朝帅 . 应力腐蚀和压力溶解引起的裂隙开度-刚度变化对THMM耦合过程影响的数值模拟[J]. , 2013, 34(2): 559-567. |
|