岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (6): 1719-1728.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1055
祁妍敏1,汪淼2,章定文1,林文丽1
QI Yan-min1, WANG Miao2, ZHANG Ding-wen1, LIN Wen-li1
摘要: 通过引入污染物影响系数及修正孔隙率,提出了一种挥发性有机物污染黏土的Archie电阻率修正模型,并通过米勒土盒单元试验结果给出了模型中的4个参数(胶结指数、饱和度指数、污染物影响系数和孔隙微观分布不均匀性系数)的确定方法。结果表明,黏土的地层因子与孔隙率呈正相关关系,与砂土的相应关系相反,这是黏土颗粒表面电荷对电阻率的影响所致。饱和度指数随体积含湿率的增加呈抛物线变化,随孔隙率的增加呈线性增加,据此提出了同时考虑两种因素的饱和度指数经验公式。综合土体电阻率与体积含水率之间的幂函数关系及与体积含污率之间的线性关系,得到了污染物影响系数的确定方法。孔隙微观分布不均匀性系数a随体积含水率的变化可分为陡降、趋平和缓升3个阶段,土中孔隙水的赋存状态是主要影响因素。
中图分类号:
[1] | 安然, 孔令伟, 师文卓, 郭爱国, 张先伟, . 结构性黏土的原位刚度衰减规律及数学表征[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 410-418. |
[2] | 刘辉, 郑俊杰, 章荣军. 考虑不排水抗剪强度空间变异性的黏土边坡 系统失效概率分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1529-1539. |
[3] | 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910. |
[4] | 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302. |
[5] | 胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈 服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997. |
[6] | 袁从华,吴振君. 坡积松散体稳定性模型试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 121-126. |
[7] | 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005-3008. |
|