岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (6): 1708-1718.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1718
张乐,杨志兵,李东奇,陈益峰
ZHANG Le, YANG Zhi-bing, LI Dong-qi, CHEN Yi-feng
摘要: 在地下工程中,注浆技术是修复裂隙岩体和封堵地下水的重要手段。了解浆液在岩石裂隙中的流动行为对优化注浆方案有重要意义。通过可视化试验研究了粗糙裂隙中浆液性质对注浆过程的影响规律,提出了驱替模式试验相图,并阐明了其细观机制。试验结果表明,浆液的驱替行为与传统牛顿流体不同,注浆速度和浆液质量分数显著影响粗糙裂隙中浆液的驱替模式;在浆液的驱替过程中,浆液流变性质和裂隙开度变异性的共同作用及其相互反馈影响引起的黏度变化是形成不同驱替模式的重要原因;注浆流速越小,浆液质量分数越大,两相界面越稳定,浆液最终填充率越高;驱替过程中浆液难以完全填充裂隙的较小开度区域,且随着注浆流量的增加,浆液最终填充率呈现明显的非单调性;浆液最终填充率受驱替形态的影响显著,基于界面稳定分析理论,推导了浆液在粗糙裂隙中驱替形态转变的临界条件。该研究成果揭示了粗糙裂隙中浆液扩散的机制,可为评价与控制岩体注浆效果提供参考依据与技术思路。
中图分类号:
[1] | 刘映晶, 杨杰, 朱汉华, 尹振宇, . 一种新的高渗透性地层中盾构隧道同步注浆浆液损失的多物理场模拟方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2744-2756. |
[2] | 钟小春, 黄思远, 槐荣国, 朱诚, 胡一康, 陈旭泉, . 基于浆液浮力试验的盾尾管片纵向上浮特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1615-1624. |
[3] | 宋洋, 王宏帅, 李昂, 王鑫, 肖作明, 苑强, . 富水粉细砂层盾尾同步注浆浆液渗透-压密扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1319-1329. |
[4] | 李波, 唐孟雄, 胡贺松, 刘春林, 凌造, 苏定立, 侯振坤. 随钻跟管桩钻孔卸荷与后注浆效应的试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1044-1052. |
[5] | 郭景琢, 郑刚, 赵林嵩, 潘军, 张宗俊, 周强, 程雪松, . 多排孔注浆引起土体变形与孔压规律试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 896-907. |
[6] | 李术才, 李利平, 孙子正, 刘知辉, 李梦天, 潘东东, 屠文锋, . 超长定向钻注装备关键技术分析及发展趋势[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 1-30. |
[7] | 张涛麟, 耿汉生, 许宏发, 莫家权, 林一帆, 马林建. 钙质砂注浆加固材料制备及固结体性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 327-336. |
[8] | 余伟健, 李可, 刘泽, 郭涵潇, 安百富, 王平, . 煤巷弱胶结顶板稳定性分析与变形控制技术[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 382-391. |
[9] | 丁扬, 熊晔, 陈孜孜, 吴晓寒, 王小波, . 灌注桩动力特性试验与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 640-646. |
[10] | 刘元玺, 李银平, 施锡林, 赵凯, . 盐穴储气库微渗层注浆封堵试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 23-34. |
[11] | 彭锐, 张升, 叶新宇, 雷宇, 李煜. 应用于压密注浆土钉的土工织物反滤性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 339-347. |
[12] | 朱昌星, 孙家鑫, 王彦伟. 基于CT扫描单轴压缩下注浆体试块裂隙 动态演化过程试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2493-2503. |
[13] | 唐正, 王洪新, 孙德安, 张骁, . 大断面管幕法隧道群管顶进的地表位移规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1933-1941. |
[14] | 路乔, 杨智超, 杨志全, 于荣霞, 朱颖彦, 杨溢, 张碧华, 王仁超, 方迎潮, 余东亮, 刘浩, 苏建坤, . 考虑扩散路径的宾汉姆流体渗透注浆机制[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 385-394. |
[15] | 朱永建, 任恒, 王平, 李鹏, 王希之, 魏明星, . 含单一贯通破裂面岩石注浆试验及加固机制分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3221-3230. |
|