岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 640-646.doi: 10.16285/j.rsm.2021.2198

• 数值分析 • 上一篇    

灌注桩动力特性试验与数值模拟研究

丁扬1,熊晔1,陈孜孜1,吴晓寒2,王小波2   

  1. 1. 军事科学院国防工程研究院,湖北 武汉 430010;2. 中航勘察设计研究院有限公司,北京 100098
  • 收稿日期:2021-12-29 修回日期:2022-03-08 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-10
  • 通讯作者: 熊晔,男,1975年生,硕士,工程师,主要从事地下结构工程方面的设计与研究。E-mail: 591452726@qq.com E-mail:11936298@qq.com
  • 作者简介:丁扬,女,1976年生,学士,工程师,主要从事国防工程智能化方面的设计与研究。

Field test and numerical simulation for dynamic characteristics of cast-in-place pile

DING Yang1, XIONG Ye1, CHEN Zi-zi1, WU Xiao-han2, WANG Xiao-bo2   

  1. 1. Research Institute for National Defense Engineering of Academy of Military Sciences, Wuhan, Hubei 430010, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering Company Limited, Aviation Industry Corporation of China, Beijing 100098, China
  • Received:2021-12-29 Revised:2022-03-08 Online:2022-10-10 Published:2022-10-10

摘要: 结合某风洞建设项目现场桩基动力特性试验,采用三维有限差分模拟软件FLAC3D建立双桩模型基础进行计算机仿真,分析结果与试验数据吻合良好,验证了基于桩−土−结构共同作用开展数值模拟求解设备荷载作用下桩基础动力响应方法的合理性。进一步建立灌注桩后注浆模型,探讨采取不同桩侧阻力和桩端阻力增强系数对桩基动力特性的影响。结果表明:灌注桩后注浆对竖向振动的共振频率没有影响,对水平回转振动的共振频率、最大振幅、地基抗剪刚度系数和地基水平转向第1振型阻尼比的影响均很小;灌注桩后注浆能起到提高桩基抗压刚度、减少桩基最大振幅的效果,但相对于未注浆其效果有限。

关键词: 灌注桩后注浆, 动力特性试验, 共同作用, 数值模拟

Abstract: Combined with the dynamic testing of pile foundation in a wind tunnel construction project, three-dimensional finite difference simulation software FLAC3D is used to simulate the double-pile model foundation. The numerical results are in good agreement with the experimental data, which verifies the rationality of numerical method based on the pile-soil-structure interaction to solve the dynamic response of the pile foundation under the equipment load. The post-grouting model of cast-in-place pile is further established to explore the influence of different lateral resistance and tip resistance enhancement coefficients on the dynamic characteristics of the pile foundation. The results show that the post-grouting of cast-in-place pile has no influence on the resonance frequency of the vertical vibration. The post-grouting of cast-in-place pile has slight influence on the resonance frequency of the horizontal rotary vibration, the maximum amplitude, the shear stiffness coefficient of the foundation, and the first mode damping ratio of the horizontal turning of the foundation. The post-grouting of cast-in-place pile can improve the compressive stiffness and reduce the maximum amplitude of the pile foundation, but its effect is limited compared with the non-grouting pile.

Key words: post-grouting pile, dynamic characteristics test, interaction, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU473
[1] 蒋凡, 刘华, 岳青, 杨文爽. 超大沉井基础取土下沉刃脚土压力变化规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 431-442.
[2] 周昊, 陈国良, 何翔, 吴佳明, 张荣堂, 殷大伟, 袁坤彬, 武哲, . 岩土工程建筑信息模型集成与仿真关键技术研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 443-453.
[3] 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴, 潘玉丛, 伯音, . 水平层状软弱围岩破裂碎胀大变形机制 有限元−离散元耦合数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 508-523.
[4] 骆冠勇, 钟淼, 曹洪, 潘泓, . 砂土层中盾构掘进实测数据及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 563-574.
[5] 袁维, 钟辉亚, 朱屹, 唐佳, 洪建飞, 王亚雄, 林杭, 万宁, 王安礼, . 基于数据融合的边坡临滑状态确定方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 575-587.
[6] 阮滨, 吉瀚文, 王苏阳, 贺鸿俊, 苗雨. 基于台阵观测的基岩地震动入射波分离 方法及数值验证[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2615-2623.
[7] 樊浩博, 周定坤, 刘勇, 宋玉香, 朱正国, 朱永全, 高新强, 郭佳奇, . 富水管道型岩溶隧道衬砌结构力学响应特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1884-1898.
[8] 张革, 曹玲, 王成汤, . 考虑多晶冰软化特性的弹塑性损伤本构 模型开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1969-1977.
[9] 张婵青, 何凤飞, 姜顺航, 曾子真, 熊峰, 陈江, . 土体含水率监测的移动点热源法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 2025-2034.
[10] 李宁, 潘行, 张茂建, 张慧莉, 李昕珍, 许建聪, . 降雨形式对毛细阻滞覆盖层防渗性能的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1546-1556.
[11] 池小楼, 杨科, 刘文杰, 付强, 魏祯, . 大倾角煤层分层综采再生顶板破断规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1391-1400.
[12] 贺勇, 胡广, 张召, 娄伟, 邹艳红, 李星, 张可能, . 污染场地六价铬迁移转化机制与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 528-538.
[13] 魏天宇, 王旭宏, 吕涛, 胡大伟, 周辉, 洪雯. 湿化膨胀与掺砂率对混合型缓冲材料 THM耦合过程的影响分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 549-562.
[14] 侯晓萍, 樊恒辉. 基于COMSOL Multiphysics的非饱和 裂隙土降雨入渗特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 563-572.
[15] 马成昊, 朱长歧, 刘海峰, 崔翔, 王天民, 姜开放, 易明星, . 土的颗粒形貌研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2041-2058.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[2] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[3] 吴 刚 ,王德咏 ,翟松韬 . 单轴压缩下高温后砂岩的声发射特征[J]. , 2012, 33(11): 3237 -3242 .
[4] 刘胜利 陈善雄 余 飞 赵文光 . 绿泥石片岩各向异性特性研究[J]. , 2012, 33(12): 3616 -3623 .
[5] 朱训国,杨 庆,栾茂田. 岩体锚固效应及锚杆的解析本构模型研究[J]. , 2007, 28(3): 527 -532 .
[6] 李典庆,吴帅兵. 考虑时间效应的滑坡风险评估和管理[J]. , 2006, 27(12): 2239 -2245 .
[7] 王水林,郑 宏,刘泉声,郭明伟,葛修润. 应变软化岩体分析原理及其应用[J]. , 2014, 35(3): 609 -621 .
[8] 严成增,郑 宏,葛修润. 基于统一标定的势接触力计算[J]. , 2015, 36(1): 249 -256 .
[9] 王新志 ,王 星 ,翁贻令 ,吕士展 ,阎 钶 ,朱长歧,. 钙质砂的干密度特征及其试验方法研究[J]. , 2016, 37(S2): 316 -323 .
[10] 蒋 欢 ,王水林 ,王万军,. 一种求解应变软化岩体中球腔问题的数值方法[J]. , 2016, 37(S2): 697 -705 .