岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (6): 1546-1556.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1337

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

降雨形式对毛细阻滞覆盖层防渗性能的影响研究

李宁1, 2，潘行1，张茂建1，张慧莉1，李昕珍1，许建聪2   

  1. 1. 上海理工大学 环境与建筑学院，上海 200093；2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092
  • 收稿日期:2021-08-14 修回日期:2022-03-02 出版日期:2022-06-21 发布日期:2022-06-30
  • 作者简介:李宁，男，1982年生，博士，讲师，主要从事环境岩土、边坡、隧道等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.40872179，No.U1765110）；上海市自然科学基金（No.16ZR1423300）

Influence of rainfall patterns on anti-seepage performance of capillary barrier covers

LI Ning1, 2, PAN Hang1, ZHANG Mao-jian1, ZHANG Hui-li1, LI Xin-zhen1, XU Jian-cong2   

  1. 1. School of Environment and Architecture, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2021-08-14 Revised:2022-03-02 Online:2022-06-21 Published:2022-06-30
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(40872179, U1765110) and the Natural Science Foundation of Shanghai (16ZR1423300).

PDF (Chinese)

324

摘要： 毛细阻滞覆盖层的防渗性能对于控制渗滤液和减轻垃圾填埋场周边环境的污染具有重要意义，因此得到广泛研究。前人在研究中多采用恒定降雨强度来模拟降雨气象条件，而对降雨形式对毛细阻滞覆盖层防渗性能的影响关注较少。因此，采用自主研发的土柱降雨入渗试验系统，分别对短时强降雨和长时弱降雨两种降雨情况下，降雨形式对毛细阻滞覆盖层防渗性能的影响开展了研究，并揭示了最不利降雨形式。同时，采用SEEP/W软件对各试验工况进行数值模拟，以使模拟结果与试验结果能够相互印证。研究结果表明：试验结果与模拟结果基本一致，最大误差不大于3%；在短时强降雨情况下，降雨形式仅对覆盖层上部的体积含水率和孔隙水压力有较大影响；而在长时弱降雨条件下，降雨形式对整个覆盖层的体积含水率和孔隙水压力均有显著影响；降雨形式对覆盖层突破时间及渗漏量均有影响，前锋型降雨的突破时间最短，产生的渗漏量最大，后锋型降雨的突破时间最长，产生的渗漏量最小；前锋型降雨更易造成覆盖层突破失效而产生较大的渗漏量，为最不利降雨形式。该研究结果可为毛细阻滞覆盖层设计提供参考依据。

关键词: 毛细阻滞覆盖层, 降雨入渗, 降雨形式, 防渗性能, 数值模拟

Abstract: The anti-seepage performance of capillary barrier covers (CBCs) has been widely studied because of its importance in controlling leachate and mitigating pollution in the surrounding environment of landfills. However, the effect of rainfall pattern on the anti-seepage performance of CBCs has often been neglected in previous work because the constant rainfall intensity is usually used to simulate rainfall. Therefore, this study investigates the effect of rainfall patterns on the anti-seepage performance of CBCs and reveals its most unfavorable rainfall pattern under two types of rainfall conditions, namely short and heavy rainfall (SHR) and prolonged light rainfall (PLR), by using the self-developed soil column rainfall infiltration test system. In addition, the SEEP/W software was used to numerically simulate each test condition so that the simulation results and the test results could corroborate each other. The results show that the test results are basically consistent with the simulation results, and the maximum error is no more than 3%. The rainfall pattern only has a significant effect on the volumetric water content and pore water pressure in the upper part of the CBCs for SHR, while for PLR, the rainfall pattern has a significant effect on the volumetric water content and pore water pressure of the whole soil column. The rainfall pattern has an effect on both the breakthrough time and the leakage amount of the CBCs. The breakthrough time of the advanced rainfall is the shortest and the leakage amount is the largest, while the breakthrough time of the delayed rainfall is the longest and the leakage amount is the smallest. Advanced rainfall is the most unfavorable rainfall pattern, which is more likely to cause the CBCs breakthrough failure and produce large leakage. The research results can provide a reference for the design of CBCs.

Key words: capillary barrier covers(CBCs), rainfall infiltration, rainfall patterns, anti-seepage performance, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU411
[1] 廖文旺, 姬建, 张童, 吴志军, 张洁. 考虑降雨入渗参数空间变异性的浅层滑坡 时效风险分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 623-632.
[2] 樊浩博, 周定坤, 刘勇, 宋玉香, 朱正国, 朱永全, 高新强, 郭佳奇, . 富水管道型岩溶隧道衬砌结构力学响应特征研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1884-1898.
[3] 张革, 曹玲, 王成汤, . 考虑多晶冰软化特性的弹塑性损伤本构 模型开发及应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1969-1977.
[4] 张婵青, 何凤飞, 姜顺航, 曾子真, 熊峰, 陈江, . 土体含水率监测的移动点热源法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 2025-2034.
[5] 池小楼, 杨科, 刘文杰, 付强, 魏祯, . 大倾角煤层分层综采再生顶板破断规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1391-1400.
[6] 贺勇, 胡广, 张召, 娄伟, 邹艳红, 李星, 张可能, . 污染场地六价铬迁移转化机制与数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 528-538.
[7] 魏天宇, 王旭宏, 吕涛, 胡大伟, 周辉, 洪雯. 湿化膨胀与掺砂率对混合型缓冲材料 THM耦合过程的影响分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 549-562.
[8] 侯晓萍, 樊恒辉. 基于COMSOL Multiphysics的非饱和 裂隙土降雨入渗特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 563-572.
[9] 马成昊, 朱长歧, 刘海峰, 崔翔, 王天民, 姜开放, 易明星, . 土的颗粒形貌研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2041-2058.
[10] 崔溦, 王利新, 江志安, 王超, 王枭华, 张社荣, . 基于修正立方定律的岩体粗糙裂隙网络 注浆过程模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2250-2258.
[11] 朱淳, 何满潮, 张晓虎, 陶志刚, 尹乾, 李利峰, . 恒阻大变形锚杆非线性力学模型 及恒阻行为影响参数分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1911-1924.
[12] 王兆耀, 刘红军, 杨奇, 赵真, 胡瑞庚, . 波流作用下大直径单桩的局部冲刷特征分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1178-1185.
[13] 陈猛, 崔秀文, 颜鑫, 王浩, 王二磊. 岩石−钢纤维混凝土复合层抗压强度预测模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 638-646.
[14] 石峰, 卢坤林, 尹志凯. 平移模式下刚性挡土墙三维被动滑裂面的确定与土压力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 735-745.
[15] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发