岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (9): 2744-2756.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1602
刘映晶1,杨杰2, 3, 4, 5,朱汉华1,尹振宇5
LIU Ying-jing1, YANG Jie2, 3, 4, 5, ZHU Han-hua1, YIN Zhen-Yu5
摘要: 为满足精细化分析的要求,首先建立了一种计算高渗透性饱和地层中盾构隧道同步注浆浆液渗流扩散的多物理场水力耦合模拟方法。该方法以基于连续介质力学的质量平衡方程描述浆液的运移,通过在质量平衡方程中引入了质量交换项来考虑浆液在土体孔隙中的淤堵及其引起的土体渗透特性的变化,并结合混合物系统的动量平衡来考虑多孔介质的水−力耦合过程。随后,通过ABAQUS二次开发,建立了一个新的7自由度平面应变单元,使得该方法可被应用于分析工程尺度的初边界值问题。最后,以一个典型的盾构隧道开挖与注浆过程为例,进行建模分析。结果表明,所提出的多物理场模拟方法可以实现对注浆及注浆后浆液压力、地面沉降以及浆液扩散范围的时空变化预测。研究还发现,当地层渗透系数大于1.0×10−6 m/s时,需考虑浆液在地层中的渗透流失;同时,浆液在土体孔隙中的淤堵会导致土体孔隙度及渗透性的降低,从而减少了浆液的进一步流失,但其对地层变形没有显著影响,因此在工程实际中,可不考虑浆液淤堵以分析浆液最大流失量及地层变形。
中图分类号:
[1] | 余俊, 郑靖凡, 杨鑫歆, 李东凯. 土压平衡盾构渗流场解析解及喷涌判别研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 572-580. |
[2] | 张治国, 叶铜, 朱正国, PAN Y T, 吴钟腾, . 波浪作用下含气海床内盾构隧道水力及位移响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1557-1574. |
[3] | 钟小春, 黄思远, 槐荣国, 朱诚, 胡一康, 陈旭泉, . 基于浆液浮力试验的盾尾管片纵向上浮特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1615-1624. |
[4] | 王祖贤, 施成华, 龚琛杰, 曹成勇, 彭铸, 孙影杰, . 考虑横向性能的盾构隧道纵向非线性等效抗弯刚度计算模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1295-1308. |
[5] | 蔡博文, 金大龙, 李兴高, 袁大军, 陈健, 杨公标, . 盾构气压开舱条件下的泥膜闭气失效理论研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1395-1404. |
[6] | 刘勇, 周怡晟, 索晓明, 樊浩博, 曹毅泽, 杜志田, . 盾构下穿高铁路基变形规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 941-951. |
[7] | 张治国, 陈杰, 朱正国, 魏纲, 吴钟腾, 陈仲侃, . 考虑盾构铰接作用的小半径曲线隧道开挖诱发地层沉降分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1165-1178. |
[8] | 吴宏, 叶治, 张宇亭, 刘华北, . 穿越不同密实度饱和砂土地层的盾构隧道地震响应三维数值分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1204-1216. |
[9] | 阮永芬, 张虔, 乔文件, 裴利华, 闫明, 郭宇航, . 基于C-V-T模型的盾构穿越既有桥梁施工风险评估[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 552-562. |
[10] | 张东明, 周烨璐, 黄宏伟, 张晋彰, . 物理信息双驱动的长距离盾构隧道结构纵向力学性态智能诊断方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2997-3010. |
[11] | 张志伟, 梁荣柱, 李忠超, 孙廉威, 沈雯, 吴文兵, . 盾尾非对称推力作用下盾构隧道纵向变形分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 88-98. |
[12] | 罗维平, 袁大军, 金大龙, 陆平, 陈健, 郭海鹏, . 富水砂层盾构开挖面支护压力与地层变形关系 离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 345-354. |
[13] | 崔光耀, 麻建飞, 宁茂权, 唐再兴, 刘顺水, 田宇航, . 超大矩形顶管盾构隧道近接下穿高铁施工 加固方案对比分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 414-424. |
[14] | 易明星, 朱长歧, 王天民, 刘海峰, 马成昊, 王星, 张珀瑜, 瞿茹, . 启东某场地自升式平台插桩可行性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 487-496. |
[15] | 骆冠勇, 钟淼, 曹洪, 潘泓, . 砂土层中盾构掘进实测数据及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 563-574. |
|