岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 345-354.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1104

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

富水砂层盾构开挖面支护压力与地层变形关系 离心模型试验研究

罗维平1, 2，袁大军1, 2，金大龙1, 2，陆平1, 2，陈健3，郭海鹏1, 2   

  1. 1. 北京交通大学 城市地下工程教育部重点实验室，北京 100044；2. 北京交通大学 土木建筑工程学院，北京 100044； 3. 中铁十四局集团有限公司，山东 济南 250014
  • 收稿日期:2021-07-20 修回日期:2022-02-16 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-09
  • 作者简介:罗维平，女，1994年生，博士研究生，主要从事盾构隧道施工方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金“高铁联合”基金（No.U1834208）；中央高校基本科研业务费专项资金（No.2020YJS141）

Centrifugal model test on relationship between support pressure of shield tunnel face and ground deformation in water rich sand strata

LUO Wei-ping1, 2, YUAN Da-jun1, 2, JIN Da-long1, 2, LU Ping1, 2, CHEN Jian3, GUO Hai-peng1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Urban Underground Engineering of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China, 3. China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Jinan, Shandong 250014, China
  • Received:2021-07-20 Revised:2022-02-16 Online:2022-10-10 Published:2022-10-09
  • Supported by:
    This work was supported by the Key Project of High-speed Rail Joint Fund of National Natural Science Foundation of China(U1834208) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities(2020YJS141).

PDF (Chinese)

156

摘要： 为探究富水砂土地层盾构隧道开挖面支护压力与地层变形特征的关系，通过自主研发的离心模型试验系统，依托武汉地铁8号线大盾构越江隧道工程，研究了不同埋深情况下的开挖面支护压力对开挖面稳定及地层变形特征的影响，得到了开挖面支护压力与地表变形之间的关系曲线。研究结果显示：（1）当隧道埋深较浅（＜1.5D，D为盾构直径）时，支护压力对地表变形的大小及扰动范围的影响均随着埋深的增加而减小；当隧道埋深较深（＞1.5D）时，不管支护压力过小还是过大，开挖面支护压力对地层变形的影响很难延伸到地表。（2）当支护压力过大时，对地层的扰动呈现为鱼尾型，主要可分为挤密区、顶隆区、顶沉区以及沉降区，其中地表距离开挖面约1D范围内为沉降区，1D～2D范围内为隆起区。（3）当支护压力过小时，对地层的扰动主要为沉降，影响范围为开挖面前方1D左右，且随着埋深的减小，影响范围会增大。该研究通过离心模型试验得到了不同埋深条件下基于变形控制的支护压力设定范围的建议值，旨在为实际工程中支护压力的控制提供指导。

关键词: 富水砂层, 盾构开挖面, 支护压力, 地层变形, 离心模型试验

Abstract: In this study a centrifugal model test system was developed to explore the relationship between the face support pressure and ground deformation characteristics of shield tunnel in water rich sandy soil. Based on Wuhan Metro Line 8 large shield tunnel project, the influence of face support pressure on the face stability and ground deformation characteristics under different buried depths was investigated. The correlation curve between excavation face support pressure and surface deformation was obtained and the results show that: 1) When the cover of tunnel is shallow (<1.5D, where D is shield diameter), the influence of support pressure on surface deformation decreases with the increase of tunnel depth; when the tunnel is deep (>1.5D), no matter the support pressure is too small or too large, the influence of the excavation face support pressure on the ground deformation is difficult to extend to the surface. 2) When the support pressure is too high, the disturbance to the stratum takes on a “fishtail type”, which can be divided into compaction area, uplift area and settlement area induced by the jacking of excavation face as well as the settlement area. The settlement area is within 1D from the surface to the excavation surface, and the uplift area is within 1D−2D. 3) When the support pressure is too small, the main disturbance to the ground is settlement, and the influence range is about 1D in front of the excavation face. Additionally, the influence range will increase as the buried depth decreases. Based on centrifugal model test, the suggestion value of the range of support pressure premised on deformation control for different buried depths is obtained, which aims to provide guidance for the control of support pressure in practical engineering.

Key words: water rich sand strata, shield tunnel face, support pressure, ground deformation, centrifuge model test

中图分类号: 

  • U25
[1] 骆冠勇, 钟淼, 曹洪, 潘泓, . 砂土层中盾构掘进实测数据及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 563-574.
[2] 兰景岩, 蔡金豆, 吴连斌, 史庆旗, . 含隧道场地地震动放大效应的深度变化规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2083-2091.
[3] 吴奔, 刘维, 史培新, 付春青. 盾构隧道掘进面失稳螺旋破坏机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 767-774.
[4] 朱谭方, 辛鹏, 姚磊华, 胡乐, 胡波, . 水力作用诱发硬土软岩滑坡启动机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2733-2740.
[5] 史江伟, 范燕波, 裴伟伟, 陈永辉, 张显, . 盾构下穿非连续管线变形特性及预测方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 143-150.
[6] 丁楚, 余文瑞, 史江伟, 张宇亭, 陈永辉, . 水平循环荷载下桩基变形特性的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2659-2664.
[7] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[8] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[9] 蔡正银, 代志宇, 徐光明, 任国峰. 颗粒粒径和密实度对砂土K0值影响的 离心模型试验研究 [J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3882-3888.
[10] 陈达, 许强, 郑光, 蔡国军, 彭双麒, 王卓, 何攀. 基于离心模型试验的复杂层状软岩楔形 滑坡变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3374-3384.
[11] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[12] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[13] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[14] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[15] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发