岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 3882-3888.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0669

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

颗粒粒径和密实度对砂土K0值影响的 离心模型试验研究

蔡正银,代志宇,徐光明,任国峰   

  1. 南京水利科学研究院岩土工程研究所,江苏 南京 210024
  • 收稿日期:2020-05-25 修回日期:2020-08-28 出版日期:2020-12-11 发布日期:2021-01-15
  • 通讯作者: 代志宇,男,1991年生,博士研究生,主要从事土与结构相互作用方面的研究。E-mail: zydai@nhri.cn E-mail:zycai@nhri.cn
  • 作者简介:蔡正银,男,1965年生,博士,教授级高级工程师,从事土的基本性质与土工测试、土的本构理论、土工离心模拟技术方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.51879167)

Effect of particle size and compaction on K0 value of sand by centrifugal model test

CAI Zheng-yin, DAI Zhi-yu, XU Guang-ming, REN Guo-feng   

  1. Geotechnical Engineering Department, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing, Jiangsu 210024, China
  • Received:2020-05-25 Revised:2020-08-28 Online:2020-12-11 Published:2021-01-15
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51879167).

摘要: 静止土压力系数K0在挡土墙土压力计算中尤为重要,采用离心模型试验的方法,针对不同粒径和密实度的砂土K0值展开研究。试验首先通过砂雨法制备土样,利用自制的撒砂装置对不同出砂口和落距下砂土的制样密实度进行了测定;然后通过合理设计土压力测量模型结构,利用离心模型试验同时测量了土体的压缩量和铝合金板上的水平土压力;最后,通过计算和分析得到了不同粒径和密实度砂土的K0值变化规律。试验结果表明:在砂雨法制样时,针对不同的土样需要采用不同的出砂口和不同的落距;在砂土K0值的离心模型试验中,土体沉降量1#砂>3#砂>2#砂,且1#砂与3#砂的土体沉降量较为接近;对同种粒径的砂土,K0值随着土样相对密实度的增加而逐渐增加;对于不同粒径的土样,相同密实度下,砂土粒径越大K0值越小。

关键词: 相对密实度, 砂雨法, 离心模型试验, 静止土压力系数

Abstract: The coefficient of earth pressure at rest K0 is particularly important in the calculation of earth pressure of retaining wall. In this paper, the K0 value of sand with different particle sizes and compactions was studied by centrifugal model tests. Firstly, soil samples were prepared by sand pluviation method, and the designed compactions of sand samples under different types of sand outlets and drop distances were measured by self-made sanding device. Then, through reasonable design of earth pressure measurement model structure, the centrifugal model test was used to simultaneously measure the soil compression and the horizontal earth pressure on the aluminum alloy plate. The variation of the K0 value of sand with different particle sizes and compactions was finally obtained by calculation. The test results showed that, when using the sand pluviation method to prepare the samples, different types of sand outlets and drop distances should be adopted for different soil samples. In the centrifugal model test on the K0 value of sand, the order of soil settlement was #1 sand > #3 sand > #2 sand, and the settlement of #1 sand and #3 sand was close to each other. For sand with the same particle sizes, the K0 value increased gradually with the increase of the relative compaction of soil sample. For sand with different particle sizes, under the same compaction, the larger the sand particle size is, the smaller the K0 value is.

Key words: relative compaction, sand pluviation method, centrifugal model test, coefficient of earth pressure at rest

中图分类号: 

  • TU432
[1] 史江伟, 范燕波, 裴伟伟, 陈永辉, 张显, . 盾构下穿非连续管线变形特性及预测方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 143-150.
[2] 丁楚, 余文瑞, 史江伟, 张宇亭, 陈永辉, . 水平循环荷载下桩基变形特性的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2659-2664.
[3] 林澜, 李飒, 孙立强, 刘小龙, 陈文炜, . 基于动力触探的钙质土相对密实度研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2730-2738.
[4] 喻昭晟, 陈晓斌, 张家生, 董亮, ABDOULKADER M S. 粗颗粒土的静止土压力系数非线性分析与计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1923-1932.
[5] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[6] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[7] 吴杨, 崔杰, 李能, 王星, 吴毅航, 郭舒洋, . 岛礁吹填珊瑚砂力学行为与颗粒破碎特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3181-3191.
[8] 陈达, 许强, 郑光, 蔡国军, 彭双麒, 王卓, 何攀. 基于离心模型试验的复杂层状软岩楔形 滑坡变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3374-3384.
[9] 窦锦钟, 邵雪莹, 廖晨聪, 陈锦剑, . 不同夯点布置形式下群夯加固效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 527-534.
[10] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[11] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[12] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[13] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[14] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[15] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[3] 赵成刚,蔡国庆. 非饱和土广义有效应力原理[J]. , 2009, 30(11): 3232 -3236 .
[4] 杨有莲,朱俊高,余 挺,吴晓铭. 土与结构接触面力学特性环剪试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3256 -3260 .
[5] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[6] 兰海涛,李 谦,韩春雨. 基于广义回归神经网络的边坡稳定性评价[J]. , 2009, 30(11): 3460 -3463 .
[7] 高 玮. 基于蚁群聚类算法的岩石边坡稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3476 -3480 .
[8] 施锡林,李银平,杨春和,屈丹安,马洪岭. 盐穴储气库水溶造腔夹层垮塌力学机制研究[J]. , 2009, 30(12): 3615 -3620 .
[9] 李利平,李术才,崔金声. 岩溶突水治理浆材的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3642 -3648 .
[10] 毛昶熙,段祥宝,吴良骥. 砂砾土各级颗粒的管涌临界坡降研究[J]. , 2009, 30(12): 3705 -3709 .