岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (1): 143-150.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0522

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盾构下穿非连续管线变形特性及预测方法研究

史江伟1, 2,范燕波1, 2,裴伟伟3,陈永辉1, 2,张显1, 2   

  1. 1. 河海大学 岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏 南京 210024; 2. 河海大学 岩土工程科学研究所,江苏 南京 210024;3. 温州设计集团有限公司,浙江 温州 325000
  • 收稿日期:2020-04-28 修回日期:2020-09-23 出版日期:2021-01-11 发布日期:2021-01-06
  • 作者简介:史江伟,男,1984年生,博士,副教授,主要从事土-结构相互作用方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51608170);中央高校基本科研业务费项目(No. B200202082)。

An investigation of deformation mechanisms of jointed pipelines due to underneath tunnel excavation

SHI Jiang-wei1, 2, FAN Yan-bo1, 2, PEI Wei-wei3, CHEN Yong-hui1, 2, ZHANG Xian1, 2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Geomechanics and Embankment Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210024, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210024, China; 3. Wenzhou Design Assembly Company Ltd., Wenzhou, Zhejiang 325000, China
  • Received:2020-04-28 Revised:2020-09-23 Online:2021-01-11 Published:2021-01-06
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51608170) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities of China (B200202082).

摘要: 城市地下管线采用承插式接口连接,管线结构的连续性与否取决于接口刚度。然而,现有研究大都假定地下管线为连续结构,忽略了接口转角对管线变形的影响。开展土工离心模型试验和两阶段有限元参数分析,系统研究了盾构下穿不同接口刚度管线的变形特性。发现非连续管线的薄弱接口导致其整体抗弯刚度明显小于连续管线,且接口转动导致非连续管线具有更好的与土体协调变形能力。因此,盾构下穿施工引起的非连续管线沉降明显大于连续管线。非连续管的结构连续性假定将大大低估管线沉降。盾构下穿引起的接口转角与地层损失呈线性关系。基于系统的有限元参数分析,建立了区分相对刚性、柔性管线的无量纲组。针对相对刚性、柔性的非连续管线,分别建立了管节相对长度、管?土相对刚度与接口转角的预测方法,利用离心模型试验结果验证了预测方法的合理性。新方法能有效地预测盾构穿越地下管线的接口转角,研究成果可应用于城市地下管网改造工程。

关键词: 离心模型试验, 隧道开挖, 非连续管线, 接口转角, 预测方法

Abstract: The underground pipelines are connected by socket joints, and the continuity of the pipeline depends on joint rigidity. However, previous studies mainly simplified pipelines as continuous structures, and the effect of joint rotation on pipeline deformation mechanisms was ignored. By conducting centrifuge model tests and two-stage numerical parametric studies, tunneling-induced deformation mechanisms of pipelines with different joints stiffness are explored in this study. Because of the existence of flexible joints, overall flexural stiffness of jointed pipelines is much smaller than that of continuous ones. Moreover, tunneling-induced joint rotation results in jointed pipelines to have a better ability to deform with surrounding soils. Thus, tunneling-induced settlement in jointed pipelines is much larger than that of continuous pipelines. By simplifying jointed pipelines as continuous structures, tunneling-induced pipeline settlement is grossly underestimated. A linear relationship between the joint rotation angle and volume loss is observed. Based on parametric studies, a dimensionless group of relative pipeline-soil stiffness is established to differentiate relatively rigid and flexible pipelines. Calculation charts between the relative values of the length of pipe segment, pipe-soil stiffness and joint rotations are established for relatively rigid and flexible pipelines, respectively. Centrifuge test results are used to verify the proposed calculation charts. The proposed method can effectively predict the joint rotation angle due to tunnel excavation. Research finding from this study can be used in underground pipeline network reconstruction projects in urban cities.

Key words: centrifuge modeling, tunnel excavation, jointed pipelines, joint rotation, prediction method

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 丁楚, 余文瑞, 史江伟, 张宇亭, 陈永辉, . 水平循环荷载下桩基变形特性的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2659-2664.
[2] 杨峰, 何诗华, 吴遥杰, 计丽艳, 罗静静, 阳军生. 非均质黏土地层隧道开挖面稳定运动 单元上限有限元分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1412-1419.
[3] 范日东, 杜延军, 刘松玉, 杨玉玲, . 无机盐溶液作用下砂−膨润土竖向隔离屏障 材料化学相容性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 736-746.
[4] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[5] 米博, 项彦勇, . 砂土地层浅埋盾构隧道开挖渗流稳定性的 模型试验和计算研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 837-848.
[6] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[7] 蔡正银, 代志宇, 徐光明, 任国峰. 颗粒粒径和密实度对砂土K0值影响的 离心模型试验研究 [J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 3882-3888.
[8] 陈达, 许强, 郑光, 蔡国军, 彭双麒, 王卓, 何攀. 基于离心模型试验的复杂层状软岩楔形 滑坡变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3374-3384.
[9] 骆顺天, 杨凡杰, 周辉, 张传庆, 王旭宏, 吕涛, 朱勇, 卢景景, . 基于统计分析的地下厂房边墙最大收敛变形 多指标预测方法 [J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3415-3424.
[10] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[11] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[12] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[13] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[14] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[15] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[2] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 卢 正,姚海林,骆行文,胡梦玲. 公路交通荷载作用下分层地基的三维动响应分析[J]. , 2009, 30(10): 2965 -2970 .
[5] 李 磊,朱 伟 ,林 城,大木宜章. 干湿循环条件下固化污泥的物理稳定性研究[J]. , 2009, 30(10): 3001 -3004 .
[6] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[7] 刘振平,贺怀建,李 强,朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[8] 陈 松,徐光黎,陈国金,吴雪婷. 三峡库区黄土坡滑坡滑带工程地质特征研究[J]. , 2009, 30(10): 3048 -3052 .
[9] 张建国,张强勇,杨文东,张 欣. 大岗山水电站坝区初始地应力场反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3071 -3078 .
[10] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .