›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 2923-2928.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析

夏栋舟1,何益斌1,刘建华2   

  1. 1.湖南大学 土木工程学院,长沙 410082;2.长沙理工大学 公路工程学院,长沙 410076
  • 收稿日期:2008-01-23 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
  • 作者简介:夏栋舟,男,1979年生,博士研究生,主要从事钢骨-钢管混凝土、土-结构动力相互作用等研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50778070)。

Study of damping property and seismic action effect for soil-structure dynamic interaction system

XIA Dong-zhou1, HE Yi-bin1, LIU Jian-hua2   

  1. 1. College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China; 2. School of Highway Engineering, Changsha University of Science and Technology, Changsha 410076, China
  • Received:2008-01-23 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要:

通过全面考虑土-结构动力相互作用体系中上部结构阻尼、地基土黏滞材料阻尼以及地基基础平动与转动时的辐射阻尼,推导了土-结构相互作用体系的耦合阻尼比公式。结合国内外关于阻尼调整系数的研究成果,提出了基于加速度反应谱的阻尼影响因子概念,建立阻尼影响因子 与《规范》中地震影响系数 的关系式。通过耦合阻尼比公式以及提出的 与 的关系式,对土-结构相互作用体系地震作用加以研究。结果表明考虑土与上部结构的相互作用后能够增大体系的阻尼性能,并大大降低上部结构的地震作用,提高体系的整体抗震性能。其成果为未来抗震防灾研究与工程的抗震设计提供了理论依据。

关键词: 土-结构动力相互作用, 耦合阻尼比, 阻尼影响因子, 抗震性能

Abstract:

Through investigating the property of structure damping, material viscous damping of soil and the radiation damping of foundation considering translation and rocking, the coupling damping ratio and the damping reduction factor of the soil-structure- interaction system are deduced. Based on studying of the relationship between damping reduction factor and seismic influence coefficient , it is shown that it will improve the damping property and earthquake-resistant capability, and reduce the earthquake action of the SSI system, so as to provide a theoretical basis for the aseismatic researches and aseismic designs.

Key words: soil-structure dynamic interaction, coupling damping ratios, damping reduction factors, earthquake-resistant capability

中图分类号: 

  • TU 352
[1] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[2] 李小军,王晓辉,李 亮,韩 杰,. 振动台试验三维层状剪切模型箱的设计及性能测试[J]. , 2017, 38(5): 1524-1532.
[3] 苗 雨,李 威,郑俊杰,房慧明. 改进的薄层单元在桩-土动力相互作用中的应用[J]. , 2015, 36(11): 3223-3228.
[4] 谷 音,庄舒曼,卓卫东,孙 颖. 考虑饱和土的地铁车站结构非线性地震反应研究[J]. , 2015, 36(11): 3243-3251.
[5] 徐 乾,张永兴 ,陈建功 . 锚杆参数对锚固边坡抗震性能影响研究[J]. , 2013, 34(S1): 472-478.
[6] 韩小雷 ,肖成安 ,英峻豪 . 地震作用下复合地基-筏板-上部结构相互作用体系的动力弹塑性分析[J]. , 2013, 34(3): 762-768.
[7] 张振拴 ,杨树标 ,张 涛 ,梁耀哲 . 预应力管桩抗震性能试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 79-84.
[8] 王国波 ,陈 梁 ,徐海清 ,李 朋 . 紧邻多孔交叠隧道抗震性能研究[J]. , 2012, 33(8): 2483-2490.
[9] 杨智勇 ,黄宏伟 ,张冬梅 ,张 洁 . 盾构隧道抗震分析的静力推覆方法[J]. , 2012, 33(5): 1381-1388.
[10] 李云鹏,王芝银. LNG储罐高低承台桩基础抗震性能对比分析[J]. , 2010, 31(S2): 265-269.
[11] 王 建,姚令侃,吴 伟. 路堤震害模式及路堤动力特性研究[J]. , 2010, 31(12): 3801-3808.
[12] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 刚性桩复合地基-上部结构动力相互作用体系抗震性能及影响因素分析[J]. , 2009, 30(11): 3505-3511.
[13] 李海岭 , 葛修润. 土结构动力相互作用影响的TMD控制研究[J]. , 2000, 21(1): 40-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[6] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[7] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[8] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[9] 马 亢,徐 进,吴赛钢,张爱辉. 公路隧道局部塌方洞段的围岩稳定性评价[J]. , 2009, 30(10): 2955 -2960 .
[10] 黄润秋,徐德敏. 岩石(体)渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .