支护结构作用的箱基沉降计算新方法

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 2978-2984.

支护结构作用的箱基沉降计算新方法

陈阵¹, ²，陶龙光¹，李涛¹，李海斌¹，王综勇¹

1.中国矿业大学（北京）力学与建筑工程学院，北京 100083；2.北京市京水建设工程有限责任公司，北京 100094

收稿日期:2008-07-23 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
通讯作者: 李涛，男，1981年生，博士，从事城市地下工程方面的研究 E-mail:litaocum@163.com
作者简介:陈阵，男，1971年生，博士研究生，主要从事水利、城市地下工程方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50674095）；教育部博士点基金（No. 20060290014）资助.

A new method for settlement computation of box foundation with supporting structure

CHEN Zhen¹, ², TAO Long-guang¹, LI Tao1, LI Hai-bin¹, WANG Zong-yong¹

1. School of Mechanics and Architecture Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China; 2. Beijing Jingshui Construction Engineering Co., Ltd., Beijing 100094, China

Received:2008-07-23 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要/Abstract

摘要：

现行规范在计算箱基沉降时，没有考虑支护结构的作用，使得理论计算与实际沉降之间存在误差。通过物理模拟、理论分析和数值模拟，研究箱基与支护结构结合、分离下，不同墙体材料、不同墙体厚度、不同插入深度比等工况下侧摩阻力对箱型基础沉降的影响，试验结果显示，摩擦力在箱基沉降中的作用很明显，它与墙体与土体之间的摩擦系数、墙体与土体的接触面积密切相关。在此，提出了一种计算箱基沉降的新方法，该法将箱基沉降分为3部分：箱型基础底上段回弹再压缩变形带来的地基变形、箱型基础底上段压缩变形、箱型基础的下段土体变形。以青岛中银大厦为实例，应用FLAC3D对基础沉降进行了数值分析。数值分析中按文中方法以及按前人方法的计算结果与实测数据进行了对比，结果表明文中的方法具有更好的可行性，对修订规范具有借鉴意义。

关键词: 侧摩阻力, 箱型基础, 沉降计算, FLAC3D数值分析

Abstract:

The current criterion doesn’t consider the effect of supporting structure in computing the box foundation settlement, which makes the error between academic settlement and practical settlement. In order to exploring the settlement mechanism of box foundation, a series of tests were accomplished. The influence of profile friction on box-foundation settlement is studied under the condition of the different wall materials, wall thicknesses and inserting depth ratios. The test results show that the friction force is very important to the settlement of the box foundation, and the force is correlated with the friction factor, the interface between the wall and the soil. And the FLAC3D numerical code is adopted to simulate the box foundation settlement under these conditions. Based on the results of the physical model test and numerical simulation, a new box foundation settlement calculation method considering the influence of profile friction is put forward. The results indicate that the method is more feasible and can be used for reference to revise codes.

Key words: profile friction, box foundation, settlement, FLAC3D numerical analysis

中图分类号:

TU 443

陈阵，陶龙光，李涛，李海斌，王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978-2984.

CHEN Zhen, TAO Long-guang, LI Tao, LI Hai-bin, WANG Zong-yong. A new method for settlement computation of box foundation with supporting structure[J]. , 2009, 30(10): 2978-2984.

参考文献

相关文章 15

[1]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[2]	蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[3]	竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[4]	王永洪, 张明义, 白晓宇, 刘俊伟, . 基于光纤光栅传感技术的静压沉桩贯入特性及影响因素研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4801-4812.
[5]	任连伟，周桂林，顿志林，何停印，杨权威，张敏霞，. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.
[6]	刘海峰，朱长歧，孟庆山，王星，李小刚，吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[7]	胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[8]	周佳锦，龚晓南，王奎华，张日红，王孟波，. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[9]	王惠昌，王斌，蒋仁贵，王彩莲，张华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448.
[10]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[11]	周平槐1, 2，杨学林1. 考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2953-2960.
[12]	李平，吕亚茹，刘汉龙，丁选明，. 考虑桩周剪切效应的单桩荷载传递机制分析[J]. , 2015, 36(S2): 371-376.
[13]	张瑜，吴江斌，蔡永昌，. 考虑桩径和桩侧摩阻力分布的改进Geddes 桩基沉降分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 406-412.
[14]	李永辉，王卫东，吴江斌，. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[15]	杨光华，范泽，姜燕，张玉成 , . 刚性桩复合地基沉降计算的简化方法[J]. , 2015, 36(S1): 76-84.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed