土钉支护结构可靠度分析的电子表格法

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3447-3452.

土钉支护结构可靠度分析的电子表格法

谭晓慧¹，王建国²，冯敏杰¹，毕卫华¹

1. 合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥 230009；2. 合肥工业大学土建工程学院，合肥 230009

收稿日期:2008-03-02 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
作者简介:谭晓慧，1971，博士，副教授，主要从事岩土力学的教学与研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50748033）；安徽省教育厅青年基金项目（No. 2005jq1021）；合肥工业大学博士专项基金项目(No. 2007GDBJ044)。

Reliability analysis of soil nailed structures using spreadsheet method

TAN Xiao-hui¹，WANG Jian-guo²，FENG Min-jie¹，BI Wei-hua¹

1. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. School of Civil Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China

Received:2008-03-02 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

摘要/Abstract

摘要：

岩土工程中存在大量的不确定性，因此，进行土钉支护结构的可靠度分析是十分必要的。利用Excel的规划求解及VB编程功能，采用电子表格法，建立了适用于分层土体的电子表格计算模型，进行了土钉支护结构内部稳定的可靠度分析，得出了最小可靠指标及其相应的临界滑面位置。建立的电子表格模型由数据输入模块、土钉计算模块、土层计算模块、可靠指标计算模块及优化求解模块5部分组成。模型建立之后，只需改变电子表格中的输入数据，即可适用于不同土钉支护结构的可靠度分析。算例分析表明：方法正确，计算过程简单直观。它既可用于不同工况下土钉支护结构内部稳定的可靠度分析，也可简化为相应情况下的定值法分析。

关键词: 土钉支护, 电子表格, 可靠度分析, 可靠指标, 安全系数

Abstract:

It is very important to carry out the reliability analysis of soil nailed structures since there are lots of uncertainties in geotechnical engineering. Considering the function of Solver and VB programming of Excel, the spreadsheet computation model for the reliability analysis of soil nailed structures is set up. This spreadsheet model is suitable for layered soils and it can get the minimum reliability index and the location of the corresponding slip surface. The spreadsheet model is composed of five parts: module of input parameters; computation module of soil nailed structure; computation module of soil layers; computation module of reliability index and module of optimum calculation. Once the model is set up, it is very convenient to carry out the reliability analysis for different soil nailed structures. It is demonstrated that the method proposed is correct, simple and direct. It is easy to carry out the reliability analysis of soil nailed structures for different computation cases; and it can also be easily simplified to carry out the corresponding deterministic analysis.

Key words: soil nailed structure, spreadsheet, reliability analysis, reliability index, factor of safety

中图分类号:

TU 31

谭晓慧，王建国，冯敏杰，毕卫华. 土钉支护结构可靠度分析的电子表格法[J]. , 2009, 30(11): 3447-3452.

TAN Xiao-hui，WANG Jian-guo，FENG Min-jie，BI Wei-hua. Reliability analysis of soil nailed structures using spreadsheet method[J]. , 2009, 30(11): 3447-3452.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[2]	张海娜, 陈从新, 郑允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[3]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[4]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5]	任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[6]	李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[7]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[8]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[9]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[10]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[11]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[12]	李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[13]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[14]	温树杰，梁超，宋亮亮，刘刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[15]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed