›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2674-2678.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

我国CO2捕集与封存的技术路线探讨

李小春,方志明,魏 宁,白 冰   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2008-10-08 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
  • 作者简介:李小春,男,1964年生,博士,研究员,主要从事岩土工程安全性监测与评价、二氧化碳地质埋存地层稳定性评价与工程设计理论方面的研究工作。
  • 基金资助:

    中国科学院“百人计划”资助项目。

Discussion on technical roadmap of CO2 capture and storage in China

LI Xiao-chun, FANG Zhi-ming, WEI Ning, BAI Bing   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2008-10-08 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要:

地球温暖化问题已引起全球的密切关注,CO2是促成地球温暖化的主要因素。为了缓解地球温室效应,将大气温室气体浓度稳定在一个安全的水平上,必须减少CO2排放。CO2捕集与封存(CCS)是一种新型岩土工程,具有规模大、潜力大、成本较低、技术成熟度较高、与化石能源结构相容性好等特点,被认为可能具有较高减排贡献度,能够降低综合减排成本和减缓能源结构转变带来的经济冲击。国外已投入了很大的研发资金并且制定了研发路线。中国的研究才刚刚起步,尚未制定开发路线。根据大量调查分析,提出了中国中长期CCS研发技术路线。

关键词: 地球温暖化, CO2, 封存, 技术路线

Abstract:

Global warming has aroused a close attention all over the world. Emission of CO2, as a major greenhouse gas, must be reduced for the purpose of stabilizing the concentration of CO2 at a safe level. CO2 capture and storage (CCS), a new kind of geotechnical engineering, is a potential cost-effective and fossil energy-compatible technology, which is considered to play a significant role in global emission control and be helpful in reducing the total greenhouse gas control cost and mitigating the economic impact caused by the drastic transformation of energy structure. Industrialized countries have drawn up CCS R&D roadmap. CCS research is just getting started in China and the R&D roadmap has not been drawn up. A mid-long term R&D technical roadmap of CCS in China is presented based on authors’ investigations and analyses.

Key words: global warming, CO2, storage, technical roadmap

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 张强, 李小春, 周英博, 石露, 白冰, . 高压孔隙CO2/水作用下完整四川三叠系 砂岩剪切特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3028-3036.
[2] 徐辰宇, 白 冰, 刘明泽, . 注CO2条件下花岗岩破裂特征的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1474-1482.
[3] 赵海英,陈沅忠,李彦鹏,刘国军,李 陶,夏淑君,范含周. CO2地质封存时移垂直地震监测技术[J]. , 2018, 39(8): 3095-3102.
[4] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[5] 伍海清,白 冰,李小春,刘明泽,何媛媛, . CO2地质封存中储层流体压力演化规律的解析模型[J]. , 2018, 39(6): 2099-2105.
[6] 李凯达,胡少斌,李小春,伍 键,樊清怡,伍海清,. 单相流体对砂岩强度特性的影响[J]. , 2018, 39(5): 1789-1795.
[7] 蒋 翔,钱 昆,王小书,高思娴,谢凯楠,姜德义,. 基于声发射与NMR的超临界CO2 对砂岩力学特性影响研究[J]. , 2018, 39(4): 1355-1361.
[8] 汤积仁,卢义玉,陈钰婷,张欣玮,敖 翔,贾云中,李 倩,. 超临界CO2作用下页岩力学特性损伤的试验研究[J]. , 2018, 39(3): 797-802.
[9] 王海柱,李根生,贺振国,沈忠厚,李小江,张祯祥,王 猛,杨 兵,郑 永,石鲁杰,. 超临界CO2岩石致裂机制分析[J]. , 2018, 39(10): 3589-3596.
[10] 谢 健,魏 宁,吴礼舟,张可霓,许 模, . CO2地质封存泄漏研究进展[J]. , 2017, 38(S1): 181-188.
[11] 田智威,谭云亮,. 含喉部裂隙介质CO2反应迁移的格子 Boltzmann模拟研究[J]. , 2017, 38(3): 663-671.
[12] 高 帅,魏 宁,李小春,雷宏武,刘明泽,. 层状非均质性对CO2在盖层中迁移泄漏规律的影响[J]. , 2017, 38(11): 3287-3294.
[13] 李 琦,石 晖,杨多兴,. 碳封存项目井喷CO2扩散危险水平分级方法研究[J]. , 2016, 37(7): 2070-2078.
[14] 李小春 ,袁 维,白 冰,. CO2地质封存力学问题的数值模拟方法综述[J]. , 2016, 37(6): 1762-1772.
[15] 谢 健 ,张可霓 ,王永胜 ,覃莉清 ,郭朝斌,. 鄂尔多斯深部咸水层CO2地质封存效果评价[J]. , 2016, 37(1): 166-174.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 贾 强,张 鑫. 板式基础托换法开发地下空间施工过程的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1989 -1994 .
[4] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[5] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[6] 李雄威,孔令伟,郭爱国. 气候影响下膨胀土工程性质的原位响应特征试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2069 -2074 .
[7] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[8] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[9] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10] 褚福永 ,朱俊高 ,贾 华 ,安淑红. 粗粒土卸载-再加载力学特性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1061 -1066 .