轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2747-2752.

轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究

田卿燕¹，²，刘仰韶¹，吕建兵¹

1. 广东华路交通科技有限公司，广州 510800；2. 中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2008-07-01 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:田卿燕，女，1973年生，博士，高级工程师，从事岩土工程研究和监测等工作。
基金资助:
广东省交通厅项目（No.2002-013）。

Correlation study of light dynamic penetration test and cone penetration test in testing coarse sand

TIAN Qing-yan1, 2, LIU Yang-shao1, LÜ Jian-bing1

1. Guangdong Hualu Communications Technology Co., Ltd., Guangzhou 510800, China; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 710054, China

Received:2008-07-01 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

大量的模型试验和现场试验结果表明，轻型动力触探和静力触探都可用于公路桥涵台背回填中粗砂的密实度检测，而且锤击数N10和锥尖阻力Qc存在着良好的线性关系。为了从理论上揭示两者的相关性的根源，采用拉德模型模拟了两种方法的试验过程，三维有限元数值分析得知，两种触探方法在砂土中的应力、应变和位移场有较大的相似性，验证了轻型动力触探和静力触探在中粗砂中试验结果相关性的必然性。

关键词: 中粗砂, 轻型动力触探, 静力触探, 线性相关

Abstract:

A large amount of analyses of model test and in-situ test results show that both light dynamic penetration and cone penetration tests can be used in testing the relative density of the back filling by coarse sand in highway roadbed construction; and there are good linear relationship between blow count N10 and static point resistance Qc. In order to disclose the root of the pertinence theoretically, Lade model is applied to three-dimensional finite analysis to simulate the two test processes; it is proved that the stresses, strains and displacements around the two kinds of test cones have great comparability.

Key words: medium-coarse sand, light dynamic penetration test, cone penetration test, linear correlation

中图分类号:

TU 413

田卿燕，刘仰韶，吕建兵. 轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究[J]. , 2009, 30(9): 2747-2752.

TIAN Qing-yan, LIU Yang-shao, Lü Jian-bing. Correlation study of light dynamic penetration test and cone penetration test in testing coarse sand[J]. , 2009, 30(9): 2747-2752.

参考文献

相关文章 15

[1]	李兆焱, 袁晓铭, 孙锐. 液化判别临界曲线的变化模式与一般规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3603-3609.
[2]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[3]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[4]	刘笋，蒋明镜，付昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[5]	田密, 张帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[6]	林军，蔡国军，刘松玉，邹海峰, . 基于孔压静力触探力学分层的土体边界识别方法研究[J]. , 2017, 38(5): 1413-1423.
[7]	董林，王兰民，夏坤，袁晓铭,. 基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较[J]. , 2017, 38(12): 3643-3648.
[8]	田密，李典庆，曹子君，方国光，王宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[9]	徐栋栋，杨永涛，郑宏，邬爱清，. 自由度具有物理含义的线性无关高阶数值流形法[J]. , 2016, 37(10): 2984-2992.
[10]	邹海峰，蔡国军，刘松玉，林军. 基于地质统计学方法的孔压静力触探锥尖阻力固有空间变异性研究[J]. , 2015, 36(S1): 403-407.
[11]	储亚，刘松玉，蔡国军 , 　. 原位贯入装置标定罐模型试验研究与发展[J]. , 2015, 36(S1): 452-458.
[12]	加瑞，张稳军 , 　. ND-CPT测量非均质地层密度剖面的研究[J]. , 2015, 36(S1): 685-690.
[13]	童立元，刘松玉，郑灿政，杨溢军，王道纲,. 多功能孔压静力触探在基坑工程降水设计中的应用分析[J]. , 2015, 36(11): 3210-3216.
[14]	彭友君，岳栋，彭博，安育芳,. 安哥拉格埃路砂地层的承载力研究[J]. , 2014, 35(S2): 332-337.
[15]	李飒，徐保照，刘剑涛，周扬锐，. 南海迭层土物理力学特性的研究[J]. , 2014, 35(S1): 203-208.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2]	陈红江，李夕兵，刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	赵洪波，茹忠亮，张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9]	徐扬，高谦，李欣，李俊华，贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10]	章定文，刘松玉，顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .