填埋场防渗衬垫等效替代研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2759-2762.

填埋场防渗衬垫等效替代研究

张虎元¹，冯蕾¹，²，吴军荣³，王宝¹，²，刘平¹

1. 兰州大学西部灾害与环境力学教育部重点实验室，兰州 73000；2. 兰州大学资源环境学院，兰州 73000； 3. 西北市政工程设计研究院，兰州 73000

收稿日期:2008-01-22 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:张虎元，男，1963年生，博士生导师，主要从事环境岩土工程研究。

Alternative liner and design principles for municipal solid waste landfills

ZHANG Hu-yuan¹, FENG Lei¹, ², WU Jun-rong³, WANG Bao¹, ^2, LIU Ping¹

1. Key Laboratory of Mechanics on Disaster and Environment in Western China, Ministry of Education, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 2. School of Resources and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China; 3. Northwest China Municipal Engineering Design and Research Institute, Lanzhou 730000, China

Received:2008-01-22 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

从污染控制的角度出发，提出了垃圾填埋场底部防渗衬垫的等效性原则，在此基础上提出“替代”衬垫的设计方法，并利用压实黄土底衬作为实例进行了说明。研究结果表明，穿透衬垫的污染物累积量可以作为设计替代底衬的主要依据。

关键词: 填埋场, 替代, 衬垫, 污染等效

Abstract:

Equivalent pollution control is proposed as a basic principle for the design of alternative bottom liner at municipal solid waste (MSW) landfill site. As a representative alternative liner, compacted loess is employed to illustrate the design method in case that the accumulative concentration of pollutants is selected as a primary parameter for the leachate pollution control.

Key words: landfill, alternative, liner, equivalent pollution

中图分类号:

X 705

张虎元，冯蕾，吴军荣，王宝，刘平. 填埋场防渗衬垫等效替代研究[J]. , 2009, 30(9): 2759-2762.

ZHANG Hu-yuan, FENG Lei, WU Jun-rong, WANG Bao, LIU Ping. Alternative liner and design principles for municipal solid waste landfills[J]. , 2009, 30(9): 2759-2762.

参考文献

相关文章 15

[1]	何海杰, 兰吉武, 高武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[2]	李俊超，朱斌，杨春宝，王路君，陈云敏, . 竖向扩建填埋场变形离心模型试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4071-4078.
[3]	陈成，詹良通，徐文杰，陈云敏, . 复合衬垫土工膜褶皱网络水力连通性分析方法[J]. , 2018, 39(10): 3685-3694.
[4]	王宝，董兴玲，. 不同有效应力下矿山渗滤液对土工合成黏土衬垫渗透特性影响的试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1350-1358.
[5]	居朦萌，施建勇. 渗滤液水位以下垃圾体产气对孔隙压力影响研究[J]. , 2016, 37(S1): 381-390.
[6]	张志红，李红艳，陈家煜，雷墉. 混合重金属离子侵蚀饱和黏性土渗透特性试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2467-2476.
[7]	范鑫萍，黄茂松，王浩然, . 考虑龄期分层的固体废弃物填埋场边坡稳定分析[J]. , 2016, 37(6): 1715-1720.
[8]	赵立业，薛强，万勇，刘磊，. 干湿循环作用下高低液限黏土防渗性能对比研究[J]. , 2016, 37(2): 446-452.
[9]	杨益彪，詹良通，王顺玉，陈云敏，赵云飞，. 封顶覆盖黄土气体渗透特性测试及填埋气一维运移分析[J]. , 2015, 36(7): 1973-1980.
[10]	万勇，薛强，赵立业，杜延军，刘磊，. 干湿循环对填埋场压实黏土盖层渗透系数影响研究[J]. , 2015, 36(3): 679-686.
[11]	李雨佳，王红雨，唐少容，张学科. 压实宽级配砾质土干-湿循环效应研究[J]. , 2014, 35(S2): 272-277.
[12]	詹良通，焦卫国，孔令刚，陈云敏. 黄土作为西北地区填埋场覆盖层的可行性及设计厚度分析[J]. , 2014, 35(12): 3361-3369.
[13]	高俊丽，张孟喜. 加肋土工膜衬垫系统稳定性分析[J]. , 2013, 34(9): 2608-2614.
[14]	万勇，薛强，陈亿军，张乾，赵颖，刘磊. 填埋场封场覆盖系统稳定性统一分析模型构建及应用研究[J]. , 2013, 34(6): 1636-1644.
[15]	陈萍，林伟岸，占鑫杰，蒋莹玉 . 渗滤液浸泡对深度脱水污泥强度和渗透性能的影响[J]. , 2013, 34(2): 337-341.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	王学武，许尚杰，党发宁，程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .