›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 821-826.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于组合核函数的高斯过程边坡角智能设计

徐 冲,刘保国,刘开云,郭佳奇   

  1. 北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044
  • 收稿日期:2008-09-19 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:徐冲,男,1984年生,博士生,主要从事岩土工程中的计算智能与数值分析研究。
  • 基金资助:

    国家863计划(No. 2007AA11Z109);北京交通大学校科研基金项目(No. 2006XM025)资助课题。

Slope angle intelligent design based on Gaussian process with combinatorial kernel function

XU Chong,LIU Bao-guo,LIU Kai-yun,GUO Jia-qi   

  1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2008-09-19 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

高斯过程(GP)是近年来发展迅速的一种全新学习机。与支持向量机(SVM)相比,该方法有着容易实现、超参数可自适应获取及预测输出具有概率意义等优点。结合边坡工程中的边坡角设计,编写了在多种因素影响下边坡角设计的GP程序,为克服单一核函数预测精度和网络泛化能力差的缺点,采用单一核函数相加作为GP的组合核函数,将自动关联性测定参数(ARD)引入其中,建立了关于超参数的GP回归网络模型,使用共轭梯度下降算法导出最优超参数,用ARD超参数进行输入属性相关性分析和特征选取,并以此网络对测试样本进行学习预测,结合支持向量回归方法给出了在回归问题上的应用和对比分析。结果表明:在边坡角智能设计应用中,采用组合核函数的GPR网络ARD参数具有明确的物理意义,预测回归性能优于SVM,且预测输出的概率解释能更好的体现预测值的代表性,为边坡角设计开辟新径。

关键词: 边坡工程, 高斯过程, 边坡角设计, 机器学习, 智能预测

Abstract:

The Gaussian process (GP) is a high and new machine learning way developed rapidly in recent years. It embodies the characteristics of programming easily, self-adaptive acquisition of hyper-parameters and prediction with probability interpretation which are superior to those of SVM. Aiming at the slope angle design influenced by many factors in slope engineering, the Gaussian process with the combinatorial kernel function obtained by combination of squared exponential and rational quadratic covariance function is implemented by learning machine routine in Matlab for overcoming poor predictive precision and network generalization ability of single kernel function. Then the automatic relevant determination (ARD) is introduced into combinatorial Gaussian kernel function in the programme and a GP regression model with regard to hyper-parameters is established; meanwhile the correlation and characteristics selection about inputs and prediction for testing samples on the basis of the net are completed respectively. The results show that compared with support vector regression method, the prediction precision of GP is not only slightly better about all error indexes; and the prediction results reflect well uniformity of predictive precision and dispersion between predictive value and measured value, but also the physical meaning of ARD parameters are distinct; so it can be served as a new tool in slope angle design.

Key words: slope engineering, Gaussian process, slope angle design, machine learning, intelligent prediction

中图分类号: 

  • O 224
[1] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[2] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[3] 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[4] 崔芳鹏,许 强,殷跃平,胡瑞林,陈紫娟,刘 伟,. 基于带状震源破裂机制的斜坡动力响应[J]. , 2018, 39(1): 320-330.
[5] 王 超,张社荣,张峰华,杜成波. 基于实时更新数值模型的高陡边坡动态仿真分析方法及应用[J]. , 2016, 37(8): 2383-2390.
[6] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[7] 罗正东 ,董 辉 ,陈 铖 ,苏永华,. 基于克里金模型的边坡稳定可靠度分析方法[J]. , 2015, 36(S1): 439-444.
[8] 刘 晓 ,唐辉明 ,熊承仁 ,刘清秉,. 考虑能量-时间分布的边坡动力可靠性分析新方法[J]. , 2015, 36(5): 1428-1443.
[9] 辛建平 ,唐晓松 ,郑颖人 ,张 冬,. 单排与三排微型抗滑桩大型模型试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1050-1056.
[10] 夏开宗 ,刘秀敏 ,陈从新 ,宋娅芬 ,欧 哲 ,龙 毅,. 考虑突变理论的顺层岩质边坡失稳研究[J]. , 2015, 36(2): 477-486.
[11] 张社荣,谭尧升,王 超,王 宽. 多层软弱夹层边坡岩体破坏机制与稳定性研究[J]. , 2014, 35(6): 1695-1702.
[12] 孙志彬 ,杨小礼 ,张 胜 ,王路路,. Mohr-Coulomb准则下基于滑动面深度的边坡参数反分析方法[J]. , 2014, 35(5): 1323-1328.
[13] 张永杰 ,李侑军 ,李邵军 ,江 权,. 边坡模糊可靠性分析隶属函数取值界限研究[J]. , 2014, 35(4): 1157-1163.
[14] 苏国韶,赵 伟,彭立锋,燕柳斌. 边坡失效概率估计的高斯过程动态响应面法[J]. , 2014, 35(12): 3592-3601.
[15] 夏开宗 ,陈从新 ,鲁祖德 ,宋娅芬 ,周意超 ,罗歆婷,. 考虑水力作用的顺层岩质边坡稳定性图解分析[J]. , 2014, 35(10): 2985-2993.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[2] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[3] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[4] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[5] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[9] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[10] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .