桩筏共同作用的改进Geddes计算模型与变刚度调平设计

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 3875-3879.

桩筏共同作用的改进Geddes计算模型与变刚度调平设计

金永涛¹，杨桦²，李峰利¹

1.南京南大岩土工程技术有限公司，南京 210024；2.浙江省建筑科学设计研究院有限公司，杭州 310012

收稿日期:2009-07-22 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
作者简介:金永涛，男，1979年生，硕士，国家注册土木（岩土）工程师，主要从事桩基优化设计、边坡与基坑支护设计等工作。

Pile-raft interaction by using modified Geddes model and variable rigidity design method for balance settlement

JIN Yong-tao¹, YANG Hua², LI Feng-li¹

1.Nanjing Nanda Geotechnical Engineering Co., Ltd., Nanjing 210024, China; 2.Zhejiang Academy of Building Research & Design Co., Ltd., Hangzhou 310012, China

Received:2009-07-22 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要/Abstract

摘要：

Geddes应力法虽然实现了桩与桩之间的相互作用，但由于没有考虑筏板的刚度，无法实现桩与筏板的共同作用。对Geddes模型进行了改进，以实现桩与筏板的共同作用。通过一工程实例，验证了此改进模型的正确性，并利用此模型，阐述了通过调整桩的疏密布置进行设计的概念和方法，达到减小差异沉降、防止结构产生次应力和节约工程造价的目的。

关键词: 高层建筑, 共同作用, Geddes模型, 变刚度, 调平设计

Abstract:

Although the interaction among piles should be calculated by Geddes’s stress method, which can not consider the raft rigidity, it can’t be applied to pile-raft interaction. Geddes’s stress method is modified and the modified calculation models is verified in practice. The balance settlement method based on variable rigidity which can reduce differential settlement and hypo-stress is introduced through adjusting the array of pile group.

Key words: high-rise building, interaction, Geddes model, variable rigidity, balance settlement design

中图分类号:

TU 472

金永涛，杨桦，李峰利. 桩筏共同作用的改进Geddes计算模型与变刚度调平设计[J]. , 2010, 31(12): 3875-3879.

JIN Yong-tao, YANG Hua, LI Feng-li. Pile-raft interaction by using modified Geddes model and variable rigidity design method for balance settlement[J]. , 2010, 31(12): 3875-3879.

参考文献

相关文章 15

[1]	谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[2]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[3]	林清辉，严佳佳，董梅，朱剑锋，. 大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1369-1376.
[4]	姚仰平，夏飞. 油罐基础不均匀沉降主要影响因素的敏感性分析[J]. , 2015, 36(S2): 673-678.
[5]	姜燕，杨光华，黄忠铭，乔有梁，张玉成 , . 复杂岩溶场地下的高层建筑地基处理[J]. , 2015, 36(S1): 430-438.
[6]	周辉，孟凡震，卢景景，张传庆，杨凡杰. 硬岩裂纹起裂强度和损伤强度取值方法探讨[J]. , 2014, 35(4): 913-918.
[7]	张玉军，张维庆 . 热-水-力共同作用下圆形洞室弹塑性解析解[J]. , 2013, 34(S2): 41-44.
[8]	黄茂松，李波 . 往复荷载下层状地基柔性筏板-群桩共同作用分析[J]. , 2012, 33(8): 2388-2394.
[9]	汪优，刘建华，王星华，蔡君君. 软土地层桥梁群桩基础桩土共同作用性状的非线性有限元分析[J]. , 2012, 33(3): 945-951.
[10]	黄志鹏，周江平，许爱平，赫晓光，董燕君. 锦屏一级电站地下厂房岩锚梁载荷试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 471-0475.
[11]	刘永超，郑刚. 软土地区扩孔灌浆预制管桩承载力研究[J]. , 2011, 32(7): 1984-1990.
[12]	巢斯，赵锡宏，张保良，姜文辉，孔娟，肖俊华，袁聚云. 超高层建筑桩筏基础的桩顶反力计算研究[J]. , 2011, 32(4): 1138-1142.
[13]	袁聚云，孔娟，赵锡宏，董志华. 上海中心大厦桩筏基础的安全性分析与评价[J]. , 2011, 32(11): 3319-3324.
[14]	李雄威，孔令伟，郭爱国. 膨胀土地区边坡拟框锚结构工作特性的现场试验[J]. , 2010, 31(S2): 125-130.
[15]	朱彦鹏，魏升华. 深基坑支护桩与土相互作用的研究[J]. , 2010, 31(9): 2840-2844.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[7]	张桂民，李银平，施锡林，杨春和，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[8]	王伟李小春李强石露王颖白冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[9]	胡存，刘海笑，黄维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
[10]	李术才，赵岩，徐帮树，李利平，刘钦，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .