›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1451-1457.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

孔隙气压对核废物地质处置热-流-固耦合影响的有限元分析

张玉军   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室,武汉 430071
  • 收稿日期:2008-08-05 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
  • 作者简介:张玉军,男,1956年生,博士,研究员,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50578171)。

Finite element analyses of influence of pore gas pressure on coupled thermo-fluid- mechanical processes in geological disposal of nuclear waste

ZHANG Yu-jun   

  1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2008-08-05 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要:

为考察孔隙气体压力对高放废物地质处置中的热-流-固耦合过程的影响,借用Leiws等建立的可变形孔隙介质中非等温空气流和水流模型,在其水连续性方程中加入了温度梯度引起的水分扩散项,研制出相应的热-水-气-应力耦合弹塑性二维有限元程序。针对一个假定的高放废物地质处置库模型,在相同的初始温度、孔隙水压力和岩体应力条件下,取3种缓冲层中的初始孔隙气体压力,通过数值模拟考察了处置库近场的主应力、饱和度、气和水的流速、温度和孔隙压力的分布与变化。结果显示,当缓冲层中的初始孔隙气压力较高时,其对围岩中应力影响较大。

关键词: 岩土力学, 孔隙气压, 热-水-气-应力耦合, 核废物, 地质处置, 有限元分析

Abstract:

In order to investigate the influence of pore gas pressure on the coupled thermo-fluid-mechanical processes in geological disposal of high-level radioactive nuclear waste, a 2D elastoplastic FEM code was developed by using the model of non-isothermal air flow and water flow in a deforming porous medium suggested by R. Leiws et al, in which an item of thermal water diffusion was added by the author. Against an assumed model of geological disposal of nuclear waste, the numerical simulations in which three kinds of original pore gas pressure in the buffer were applied, were carried out under the conditions of the same initial temperature, pore water pressure and in-situ stress. The distributions and changes of the principal stresses, saturations, fluid flow velocities, pore pressures and temperatures in near field of the disposal model were analyzed. The results show that the higher original pore gas pressure in the buffer gives a bigger effect on the stresses in rock.

Key words: rock and soil mechanics, pore gas pressure, thermo-fluid-mechanical coupling, radioactive nuclear waste, geological disposal, finite element analysis

中图分类号: 

  • O 354
[1] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[2] 谢敬礼,马利科,高玉峰,曹胜飞,刘月妙. 北山花岗岩岩屑-膨润土混合材料导热性能研究[J]. , 2018, 39(8): 2823-2828.
[3] 陈世万,杨春和,王贵宾,李二兵,陈 亮,. 北山坑探设施开挖损伤区现场声发射监测试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 349-358.
[4] 何伟杰,杨冬英,崔周飞. 考虑横向惯性下桩的纵向振动理论解和数值解对比分析[J]. , 2017, 38(9): 2757-2763.
[5] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[6] 陈志国,唐朝生,叶为民,王德银,王 鹏,孙凯强,施 斌,. 水-力耦合条件下膨润土-砂混合物的体变特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1041-1051.
[7] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[8] 林 聪,杨 强,王海波,李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[9] 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[10] 张思渊,张玉军. 双重孔隙-裂隙岩体中洞室变形及强度各向异性的三维有限元分析[J]. , 2016, 37(12): 3583-3590.
[11] 何春灿 ,胡新丽 ,龚 辉 ,谭福林 ,章 涵 ,张小勇,. 基于软硬石模板库的土石混合体细观损伤与力学特性分析[J]. , 2016, 37(10): 2993-3002.
[12] 陈 曦 ,张训维 ,陈佳林 ,金 锋 ,于玉贞,. 水位波动下非饱和心墙土坝体的渗流和稳定性[J]. , 2015, 36(S1): 609-613.
[13] 张盼盼,罗 汀,姚仰平. 考虑膨胀效应UH模型的有限元实现[J]. , 2015, 36(S1): 664-668.
[14] 付长静 ,李国英 ,米占宽 ,赵天龙,. 卸荷式板桩高桩梁板码头结构土压力简化计算[J]. , 2015, 36(8): 2426-2432.
[15] 李鹏飞 ,赵星光 ,蔡美峰 , . 压缩条件下岩石启裂应力的识别方法探讨 ——以新疆天湖花岗闪长岩为例[J]. , 2015, 36(8): 2323-2331.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[6] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[8] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 李 敏,柴寿喜,王晓燕,魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .