›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 19-23.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

双粒子联合冲击破岩仿真研究

伍开松1,荣 明1,李德龙2,况雨春1,罗进军1   

  1. 1. 西南石油大学,成都 610500;2. 新疆油田分公司,新疆 克拉玛依,834000
  • 收稿日期:2009-05-12 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
  • 作者简介:伍开松,男,1961年生,博士,副教授,主要从事有限元分析,现代设计方法,机械系统动力学仿真和石油矿场机械等方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50874095);四川省教育厅自然科学重点项目(No. 07ZA142);

Simulation study of impacting breaking rock by double particle

WU Kai-song1, RONG Ming1, LI De-long2, KUANG Yu-chun1, LUO Jin-jun1   

  1. 1. Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China;2. Xinjiang Oilfield Sub-company, Karamay Xinjiang 834000, China
  • Received:2009-05-12 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要:

单粒子冲击破岩与粒子冲击钻井的真实工况有一定的差异,因此,需要研究多粒子联合冲击破岩的规律。在双粒子联合冲击破岩条件下,利用LS-DYNA的参数化设计语言,采用无量纲化分析方法,选择粒子间距、直径、初速度和入射角度为设计变量,建立了它们与岩石破碎体积和侵入深度之间的关系,并绘制了它们之间的变化关系曲线图。进一步分析这些曲线图的变化规律后发现:间距为0.25个左右的基准直径、粒子直径取0.8~1个基准直径、冲击初速度取每秒32 000~40 000个基准直径、入射角度为0°~40°,粒子冲击破碎岩石效果达到最佳或接近最佳。这些结果可以作为深入研究多粒子联合冲击破岩的参考依据。

关键词: 双粒子, 无量纲, 冲击破岩, LS-DYNA, 钻井

Abstract:

The rock breaking is different between single particle impacting and real particle impacting drilling. Therefore, it is urgent to study the laws of multi-particle impacting the breaking rock jointly. The space between double particle, the diameter , the initial velocity and the incident angle of particles are selected as design variables. The relationships between these variables and the volume of breaking rock and the invasion depth are established and drawn by means of parametric design language of LS-DYNA and dimensionless method under the condition of double particle impacting breaking rock. The analytical results show that the effect of particles impacting breaking rock will reach to or close to optimum when the space between the double particle is about 0.25 times of the datum diameter, the particle diameters are 0.8–1 times of datum diameter, the initial velocity is 32000–40000 times of datum diameter per second, and the incident angle is 0–40 degree. These results can be used as references for further researches of multi-particle impacting breaking rock.

Key words: double particle, dimensionless, impacting breaking rock, LS-DYNA, drilling

中图分类号: 

  • O 347.3
[1] 戴笑如,王建华,范怡飞, . 钻井船插桩CEL数值模拟中的若干问题分析[J]. , 2018, 39(6): 2278-2286.
[2] 李 亚,李书兆,张 超. 黏土中自升式钻井船插桩对邻近桩基影响的分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1891-1900.
[3] 张凤鹏 ,彭建宇 ,范光华 ,李邵军 ,李元辉,. 不同静应力和节理条件下岩体爆破破岩机制研究[J]. , 2016, 37(7): 1839-1846.
[4] 王建华,兰 斐 , . 钻井船插桩对邻近桩影响的耦合欧拉-拉格朗日有限元方法研究[J]. , 2016, 37(4): 1127-1136.
[5] 戴 峰,魏明东,徐奴文,许 媛,赵 涛. 岩石断裂韧度CCNSCB方法渐进破坏机制与无量纲应力强度因子宽范围标定[J]. , 2016, 37(11): 3215-3223.
[6] 蔡 灿 ,伍开松 ,廉 栋 ,袁晓红,. 单齿冲击作用下破岩机制分析[J]. , 2015, 36(6): 1659-1666.
[7] 左清军 ,吴 立 ,袁 青 ,陆中玏 ,李 波,. 软板岩膨胀特性试验及微观机制分析[J]. , 2014, 35(4): 986-990.
[8] 张智超 ,陈育民 ,刘汉龙 . 微差爆破模拟天然地震的数值分析与效果评价[J]. , 2013, 34(1): 265-274.
[9] 郭印同 ,陈军海 ,杨春和 ,冒海军 . 川东北深井剖面碳酸盐岩力学参数分布特征研究[J]. , 2012, 33(S1): 161-169.
[10] 邓金根 ,朱海燕 ,谢玉洪 ,赵靖影 ,蔚宝华 ,谭 强 ,张晓东 . 南海西部海域难钻地层特征及破碎机制研究[J]. , 2012, 33(7): 2097-2102.
[11] 刘优平 ,龚 敏 ,黄刚海 . 深孔爆破装药结构优选数值分析方法及其应用[J]. , 2012, 33(6): 1883-1888.
[12] 郑德帅,冯江鹏. 井底压力对岩石破碎的影响机制及应用研究[J]. , 2011, 32(S1): 205-208.
[13] 安聪荣,刘 展,李 曼. 地层建模中钻井与地质平面数据间偏差检测及修正[J]. , 2011, 32(9): 2834-2838.
[14] 夏唐代 ,孙苗苗 ,陈 晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402-2408.
[15] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436-2441.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 奎,高 波. 地铁隧道下穿小河和桥梁的施工方案研究[J]. , 2010, 31(5): 1509 -1516 .
[2] 肖世国,鲜 飞,王唤龙. 一种微型桩组合抗滑结构内力分析方法[J]. , 2010, 31(8): 2553 -2559 .
[3] 叶海林,郑颖人,黄润秋,杜修力,李安洪,许江波. 强度折减动力分析法在滑坡抗滑桩抗震设计中的应用研究[J]. , 2010, 31(S1): 317 -323 .
[4] 张玉敏,盛 谦,朱泽奇,杨继华. 地震作用下大型地下洞室群位移特征的若干影响因素分析[J]. , 2010, 31(11): 3525 -3530 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三维状态下土体强度及变形分叉影响[J]. , 2011, 32(1): 21 -26 .
[6] 王敏生,唐 波. 井底应力场对气体钻井井斜的影响[J]. , 2009, 30(8): 2436 -2441 .
[7] 曹 平,张 科,汪亦显,林 杭. 多层边坡破坏机制数值模拟研究[J]. , 2011, 32(3): 872 -878 .
[8] 张志沛,彭 惠,饶 晓. 软土地基注浆扩散过程数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 652 -0655 .
[9] 武彩霞 ,许 领 ,戴福初 ,闵 弘 , 谭国焕 ,邝国麟 ,周跃峰. 黑方台黄土泥流滑坡及发生机制研究[J]. , 2011, 32(6): 1767 -1773 .
[10] 刘功勋 ,栾茂田 ,唐小微 ,邵 琪 ,张俊峰. 复杂应力条件下原状饱和海洋黏土残余变形特性试验研究[J]. , 2011, 32(7): 1931 -1938 .