岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (3): 969-979.doi: 10.16285/j.rsm.2024.0566
宋享桦1, 3,肖衡林2,倪化勇1,谭勇4
SONG Xiang-hua1, 3, XIAO Heng-lin2, NI Hua-yong1, TAN Yong4
摘要: 降雨诱发强渗透性土质边坡失稳破坏通常始发于坡脚部位,但其触发机制一直尚未明晰。通过开展降雨边坡模型试验,并结合计算流体力学−离散元(computational fluid dynamics-discrete element method,简称CFD-DEM)流固耦合数值模拟,捕捉引发边坡的初始微小变形和整体宏观渐进性损伤变化,提取降雨前后坡脚敏感部位的应力路径和土颗粒接触力链,从细观角度揭示了降雨诱发土质边坡失稳破坏的触发机制。结果表明:降雨前,坡脚是整个边坡的敏感部位,呈现出应力集中状态。降雨后,雨水入渗并在坡脚处产生最大渗流速度,坡脚处大颗粒间通过骨架作用形成的力链拱形态逐渐被减弱。降雨触发土质边坡失稳破坏的本质在于较大的渗流力不断冲蚀坡脚处土颗粒间原本稳固的接触力链,使其以群体运动的方式发生由外向内渐进性减弱―断裂―消失。坡脚破坏触发后,颗粒间接触力链损伤区域明显大于位移塑性区(或剪切带),靠近坡面的土体应力迅速从高应力转变为低应力,后期因土体颗粒继续滑移滚动,土体应力状态又呈波动性逐渐增加,整个过程中坡脚处应力路径最长。边坡滑移后易在滑移面后边缘形成应力集中的力链拱形态,突显出边坡破坏后具有一定的自稳能力。
中图分类号: TU457| [1] | 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994. |
| [2] | 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707. |
| [3] | 孙志豪, 谭晓慧, 孙志彬, 林鑫, 姚玉川, . 基于上限分析的空间变异土质边坡可靠度[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3397-3406. |
| [4] | 史振宁, 戚双星, 付宏渊, 曾铃, 何忠明, 方睿敏, . 降雨入渗条件下土质边坡含水率分 布与浅层稳定性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 980-988. |
| [5] | 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015. |
| [6] | 武志信, 吴红刚, 赖天文, 李玉瑞, 牌立芳, . 微型桩加固土质边坡的动土压力响应 及其频谱特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3909-3919. |
| [7] | 吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854. |
| [8] | 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324. |
| [9] | 张小艳,张立翔,李 泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849. |
| [10] | 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108. |
| [11] | 连继峰,罗 强,谢 涛. 顺坡渗流下矩形骨架护坡浅层稳定性[J]. , 2017, 38(S1): 61-69. |
| [12] | 龚文惠,陈训龙,邱金伟,王 佳,钟旭晗. 基于滑移线场理论的地震作用下土质边坡稳定性分析[J]. , 2017, 38(6): 1733-1738. |
| [13] | 钱海涛 ,张力方 ,秦四清 ,王思敬 . 地震动作用下均匀土质边坡的临界转角分析[J]. , 2013, 34(S2): 62-66. |
| [14] | 刘开富 ,谢新宇 ,吴长富 ,吴大志 ,张继发. 弹塑性土质边坡的ALE方法有限元分析[J]. , 2011, 32(S1): 680-0685. |
| [15] | 赵晓彦,熊自英. 框架锚固类土质边坡预应力传递规律的研究[J]. , 2011, 32(7): 2146-2152. |
|
||