岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (9): 2703-2710.doi: 10.16285/j.rsm.2024.1341CSTR: 32223.14.j.rsm.2024.1341
周雄雄1, 2,黄佳铄1, 2,李若婷1, 2,张建余1, 2
ZHOU Xiong-xiong1, 2, HUANG Jia-shuo1, 2, LI Ruo-ting1, 2, ZHANG Jian-yu1, 2
摘要: 湿化变形是心墙坝主要后期变形之一,对坝体的应力−变形性状及初次蓄水坝体安全具有重要影响。研究堆石料湿化变形的塑性模型对完善湿化塑性理论是非常必要的。基于修正剑桥模型和利用湿化应变规律修正后的湿化剪胀方程,提出了新的湿化变形塑性模型;结合试验数据,进行了参数确定和模型的验证,发现模型计算结果与试验数据吻合良好,论证了堆石料湿化变形修正剑桥模型的准确性和合理性;同时,讨论了不同围压和不同孔隙率条件下模型参数的变化规律,给出了各模型参数在不同条件下的计算方法。研究成果完善了堆石料湿化变形的塑性理论,为后续相应研究提供重要参考和支撑。
中图分类号: TV641| [1] | 马双星, 沈超敏, 刘斯宏, 王行, 李健, 张梦瑶. 堆石料级配相关力学规律预测方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3462-3472. |
| [2] | 王峰, 张建清, . 高坝堆石料现场碾压过程中级配演化模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 550-556. |
| [3] | 李晓龙, 赵泽鑫, 陈坤洋, 马鹏, 陈灿, 钟燕辉, 张蓓, . 考虑化学反应的高聚物压密劈裂注浆仿真研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2823-2838. |
| [4] | 左永振, 程展林, 潘家军, 周跃峰, 赵娜. 砾石土料的湿化变形试验技术难点与解决方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2170-2176. |
| [5] | 虞洪, 陈晓斌, 易利琴, 邱俊, 顾正浩, 赵辉, . 软土修正剑桥模型参数反演及其应用研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3318-3326. |
| [6] | 常洲, 张留俊, 黄平明, 晏长根, 贾卓龙, 徐合清, . 炭质页岩的颗粒破碎及其路用性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3117-3126. |
| [7] | 葛苗苗, 李宁, 盛岱超, 朱才辉, PINEDA Jubert, . 水力耦合作用下非饱和压实黄土 细观变形机制试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2437-2448. |
| [8] | 孙壮壮, 马刚, 周伟, 王一涵, 陈远, 肖海斌. 颗粒形状对堆石颗粒破碎强度尺寸效应的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 430-438. |
| [9] | 李海潮, 马博, 张升, . 适用于堆石料的分数阶下加载面模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 68-76. |
| [10] | 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294. |
| [11] | 介玉新, 张延亿, 杨光华, . 土石料湿化变形计算方法探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 11-20. |
| [12] | 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898. |
| [13] | 丁艳辉, 张丙印, 钱晓翔, 殷 殷, 孙 逊. 堆石料湿化变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2975-2981. |
| [14] | 张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554. |
| [15] | 孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065. |
|
||