岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (1): 314-322.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0198CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0198
李春垒1,胡春红2,于龙1
LI Chun-lei1, HU Chun-hong2, YU Long1
摘要: 深海管线通常铺设于海床表面,在自重和铺管作业的影响下会嵌入海床,其嵌入深度wini显著影响海床对管线的侧向土阻力。现有研究多聚焦于嵌入深度较浅情况(wini=0.1D~0.5D,D为管径),而最新调查表明,部分管线嵌入深度已超过0.5D。为揭示更大嵌入深度下管-土相互作用机制,采用径向基点插值法-网格重剖分和小应变插值技术(radial point interpolation method-remeshing and interpolation technique with small strain,简称RPIM-RITSS)数值方法,对嵌入深度为0.1D~1.0D的管线开展了管-土侧向相互作用大变形数值分析。通过与已有相关离心机试验及数值结果对比,验证了该数值方法的有效性。在此基础上,深入分析了管线嵌入深度和重量对其侧向屈曲模式和土阻力的影响,据此提出了适用于嵌入深度为0.6D~1.0D的残余侧向屈曲土阻力预测模型,以期为深海管线的侧向稳定性和安全评估提供参考。
中图分类号: TU 433| [1] | 周亚东, 吴松林, 邢蓓琪, 李玉龙. 真空预压-加热联合作用下竖井地基大变形固结模型[J]. 岩土力学, 2026, 47(2): 571-580. |
| [2] | 杨爱武, 程姝晓, 梁振振, 华谦谦, 杨少朋. 高含水率吹填土大变形固结与流变叠加效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1977-1987. |
| [3] | 周波翰, 张文利, 王栋. 球形贯入仪预测超固结土强度的数值研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1303-1309. |
| [4] | 李培涛, 刘泉声, 朱元广, 高峰, 范利丹, . 煤矿深部巷道大变形分步联合控制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 591-612. |
| [5] | 王学滨, 陈双印, 郑一方, 廖裴彬, . 考虑蠕变剪裂的拉格朗日元与离散元耦合方法及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 613-624. |
| [6] | 娄旭龙, 张泽瑞, 孔德琼, 陈星潮, 朱斌, . 深海重型管道管土相互作用大变形极限分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3234-3242. |
| [7] | 张伟, 晏飞, 王兆丰, 李邵军, . 基于物质点和深度积分耦合模型的滑坡数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2515-2526. |
| [8] | 高鲁超, 戴国亮, 张继生, 万志辉, 姚中原, 王洋, . 软黏土大直径单桩水平循环加载离心机模型试验[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2411-2420. |
| [9] | 马登辉, 韩迅, 蔡正银, 关云飞, . 静压桩的桩侧土压力分布规律数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1863-1872. |
| [10] | 陈丁, 黄文雄, 黄丹. 光滑粒子法中的摩擦接触算法及其在含界面土体变形问题中的应用[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 885-894. |
| [11] | 阳军生, 杨喜锋, 方星桦, 谢亦朋, 刘伟龙, ILYAS Ahbanouch, . 倾斜薄层炭质板岩隧道围岩大变形特征及其卸荷破坏防控对策研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3728-3737. |
| [12] | 赵明珠, 吴学震, 叶青, 王刚, 蒋宇静, 邓涛, . 缩管式恒阻大变形锚杆抗冲击特性及其治理岩爆潜力研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3355-3365. |
| [13] | 刘杰锋, 李飒, 段贵娟, 王奕霖, . 稳态剪切条件下中国南海软黏土的相态转变特性及流变模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 341-349. |
| [14] | 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴. 隧道底板渐进破裂碎胀大变形:一种新的底鼓机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1512-1529. |
| [15] | 王祖乐, 孔德琼, 杜越明, 朱斌, . 岩土工程连续极限分析方法拓展与验证[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3531-3540. |
|
||