岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (6): 1973-1988.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0461CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0461
白玉霞1, 2,常顺1,肖衡林1, 3,马强1, 2,李丽华1, 2, 杜太星1,邱季1,李林1,邓永锋1, 4
BAI Yu-xia1, 2, CHANG Shun1, XIAO Heng-lin1, 3, MA Qiang1, 2, LI Li-hua1, 2, DU Tai-xing1, QIU Ji1, LI Lin1, DENG Yong-feng1, 4
摘要: 生物聚合物在边坡生态防护中具有广泛的应用前景,本研究通过一系列室内试验研究了黄原胶(xanthan gum,简称XG)改良砂土和边坡生态防护相关的关键性能,并验证了其防护效果,最后结合微观试验揭示了XG改良对边坡生态防护的作用机制。试验结果表明:XG可以提高砂土结构稳定性,其效果与掺量及养护时间密切相关。在1%XG、养护28 d的最优条件下,砂土抗压强度由0 kPa增至1 485.78 kPa,崩解率由100%降至50.99%,渗透系数降低了4个数量级,侵蚀量降至1.06 g/min,表面硬度达755.09 kPa。XG对植物生长无不利影响,并在一定程度上促进植物生长,XG−植物协同作用提高了砂土抗侵蚀性能。XG通过填充与黏结、覆膜与包裹作用改善砂土结构,在边坡表层形成一层致密的生物胶结层,其不仅具有良好的宏观性能,还可以减弱降雨、径流对内部坡体的影响,为植物生长提供稳定的土水环境,从而有效实现生态护坡。
中图分类号: TU411| [1] | 陶高梁, 周恒洁, 肖衡林, 周宏豫, . 新型边坡防护生态基材的力学-植生性能与抗冲刷效果研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3018-3032. |
| [2] | 李爽, 李江山, 张平, 刘磊, 杜月林, 朱磊, 高腾飞, 陈亿军, . 垃圾腐殖土固化回填可行性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 84-94. |
| [3] | 李玉萍, 樊宝云, 董康冉, 万金忠, 艾英钵, 王保田, . 不同修复技术对石油烃污染粉质砂土工程特性 影响室内试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2833-2842. |
| [4] | 张俊然, 赵鑫鑫, 姜彤. 3种生物聚合物改良粉土的持水特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2157-2164. |
| [5] | 陈瑞敏, 简文彬, 张小芳, 方泽化, . CSFG-FR协同作用改良淤泥固化土性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1020-1030. |
| [6] | 王士权, 魏明俐, 何星星, 张亭亭, 薛 强, . 基于核磁共振技术的淤泥固化水分转化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1778-1786. |
| [7] | 周翠英, 赵珊珊, 杨旭, 刘镇, . 生态酯类材料砂土改良及工程护坡应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4828-4837. |
| [8] | 丁 瑜 ,杨 奇 ,夏振尧 ,许文年 , . 生态护坡基材土-岩接触面原位剪切试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 383-388. |
| [9] | 王 平 ,李江山 ,薛 强 , . 淋洗剂乙二胺四乙酸对重金属污染土工程特性的影响[J]. , 2014, 35(4): 1033-1040. |
| [10] | 于永堂,郑建国,刘争宏. 安哥拉Quelo砂抗剪强度特性试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 136-140. |
| [11] | 吴 迪 ,简文彬 ,徐 超. 残积土抗剪强度的环剪试验研究[J]. , 2011, 32(7): 2045-2050. |
| [12] | 肖成志,孙建诚,李雨润,刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453-458. |
| [13] | 樊恒辉,赵高文,李洪良. 分散性黏土研究现状与展望[J]. , 2010, 31(S1): 108-114. |
| [14] | 谭峰屹,邹志悝,邹荣华,林祖锴,郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154-157. |
| [15] | 柳艳华 ,石名磊 . 海陆交互相下黏性土性状辨析及评价研究[J]. , 2008, 29(2): 523-528. |
|
||