岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (7): 2360-2366.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0878CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0878
孟宇涵1,郑秀坤1,王慧1,徐鹏2,李婷1,杨广庆1, 张君3,刘林贵3
MENG Yu-han1, ZHENG Xiu-kun1, WANG Hui1, XU Peng2, LI Ting1, YANG Guang-qing1, ZHANG Jun3, LIU Lin-gui3
摘要: 地震作用下加筋边坡内的响应加速度直接影响结构抗震特性,同时其也是抗震设计中的关键参数。目前针对加筋边坡水平响应加速度的研究多集中于单向地震作用,而对双向地震影响的关注相对不足,特别是多级加筋边坡,开展了两组不同地震作用方向时多级加筋边坡振动台模型试验。研究结果表明:双向地震作用下水平与竖向加速度放大特性存在差异,水平加速度的放大效应较竖向更显著,且两个方向的响应加速度同步性随加载幅值增大而减弱;加筋边坡水平响应加速度与加载加速度间的相位差呈自坡面向坡内、自坡顶向坡底减小的趋势,并且双向地震作用时的最大相位差约为单向时的2倍;双向地震作用下水平加速度放大系数较单向时更大,特别是当加载加速度超过0.4g后的第3级边坡内部;拟静力设计法可较好预测不同地震作用方向时的水平响应加速度设计值,但其低估了水平响应加速度作用点的位置高度。
中图分类号: TU 435| [1] | 刘红帅, 丁泊文, 宋东松, 李羿, 王永志. 柔性叠层剪切箱在干砂场地离心试验中的边界效应分析[J]. 岩土力学, 2026, 47(4): 1219-1228. |
| [2] | 刘红帅, 杨健生, 宋东松, 孙强强, . 近场脉冲和非脉冲地震动作用下干砂场地响应的离心振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1429-1441. |
| [3] | 杨艳霜, 闫磊, 张占荣, 刘永莉, 崔臻, 彭剑承, 亢兆鹏, . 基于三相孔隙介质模型的地震动传播特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1109-1121. |
| [4] | 刘文静, 邓辉, 周昕. 地震作用下含双层韧性剪切带高陡岩质边坡动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3534-3548. |
| [5] | 宋二波, 姚仰平, 牛玺荣, . 基于加速度峰值的填土智能压实质量评价方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3054-3064. |
| [6] | 蔡晓光, 徐洪路, 王海云, 李思汉, 李莹, . 土工格栅加筋土挡墙水平地震系数研究 [J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3033-3044. |
| [7] | 朱斌, 齐吉琳, 李江, 杨玉生, 张屹蕃, 赵博超, . 基于震害调查的土石坝震陷规律和关键影响因素分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 619-630. |
| [8] | 王通, 刘先峰, 袁胜洋, 蒋关鲁, 胡金山, 邵珠杰, 田士军, . 顺倾及反倾层状碎裂结构斜坡地震反应的大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 489-501. |
| [9] | 冉龙洲, 袁松, 王希宝, 王峥峥, 张生, . 明棚洞落石冲击荷载计算方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1748-1760. |
| [10] | 刘新荣, 郭雪岩, 许彬, 周小涵, 曾夕, 谢应坤, 王䶮, . 含消落带劣化岩体的危岩边坡动力累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 637-648. |
| [11] | 梁小丛, 陈平山, 刘志军, 王永志, 朱明星, . 离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3173-3181. |
| [12] | 李见飞. 抗滑桩加固三维复杂边坡抗震设计的 新方法——拟动力法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 275-285. |
| [13] | 邱滟佳, 张鸿儒, 于仲洋. 受周边地上建筑影响地铁车站的抗震设计方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1443-1452. |
| [14] | 李志浩, 肖世国. 不同运动模式的悬臂式挡墙地震永久位移算法[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 723-734. |
| [15] | 赖天文, 雷浩, 武志信, 吴红刚, . 玄武岩纤维增强复合材料在高边坡防护中的 振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 390-400. |
|
||