岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (3): 700-712.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1019

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于Grasselli模型的一个新的岩石节理三维粗糙度指标

陈曦1, 2,曾亚武1, 2   

  1. 1. 武汉大学 土木建筑工程学院,湖北 武汉 430071;2. 武汉大学 岩土与结构工程安全湖北省重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2020-07-16 修回日期:2020-08-30 出版日期:2021-03-11 发布日期:2021-03-15
  • 通讯作者: 曾亚武,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩石力学方面的教学及研究工作。E-mail:zengyw@whu.edu.cn E-mail:1780164218@qq.com
  • 作者简介:陈曦,男,1993年生,博士研究生,主要从事裂隙岩体几何表征及破坏机制方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.41772308,No.41272342)。

A new three-dimensional roughness metric based on Grasselli’s model

CHEN Xi1, 2, ZENG Ya-wu1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Hubei Provincial Key Laboratory of Safety for Geotechnical and Structural Engineering, Wuhan University, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2020-07-16 Revised:2020-08-30 Online:2021-03-11 Published:2021-03-15
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41772308, 41272342).

摘要: 岩石节理粗糙度是影响岩体剪切力学特性和渗流特性的关键因素。为了获得一个具有各向异性特征且能够反映节理剪切机制的三维粗糙度指标,采用三维激光扫描仪对4组砂岩节理开展了形貌扫描试验,结合Grasselli模型的思想,提出了一个新的三维粗糙度指标 。为了验证新指标的合理性,将其与其他3种模型进行了对比,分析结果表明:相较于Grasselli模型、Liu模型以及Tian模型,新模型与形貌测试结果更加吻合。首次提出了迎剪侧视倾角密度函数的概念,并发现Liu模型实质上遵循Weibull分布。相较于Grasselli模型、Liu模型以及Tian模型的理论密度函数,新模型的密度函数与试验实测结果更加吻合,从而证明了新模型的合理性。新的粗糙度指标更为简单,仅考虑迎剪侧视倾角的作用,量纲和物理意义明确,且和节理的粗糙度呈正相关,试验结果也表明新指标能够较好的反映节理粗糙度的各向异性。

关键词: 岩石力学, 节理, 粗糙度指标, Grasselli模型, 各向异性

Abstract: The roughness of joint surface has a significant influence on the shear behavior and hydraulic behavior of rock mass. In order to acquire a three-dimensional roughness metric which can capture the anisotropic characteristics of rough surface and reflect the shear mechanism of rock joint, morphological scanning tests were performed on four groups of sandstone joints by using a three-dimensional laser scanner. Based on Grasselli’s roughness model, a new three-dimensional roughness metric was proposed. Comparisons between another three models (Grasselli’s model, Liu’s model and Tian’s model) and the new model show that the new model is more consistent with the test results. In addition, a new concept that characterizes the density of the apparent dip angle facing the shear direction is established in this study, and it is found that Liu’s model conforms to the Weibull distribution. Compared to the theoretical density function of Grasselli’s model, Liu’s model, and Tian’s model, the new model has a better agreement with the experimental data, which verifies the rationality of the new model. The new roughness metric is simple and clear physically since it only takes the apparent dip angle facing the shear direction into account. The new roughness metric is positively correlated with the roughness of joints. Furthermore, the anisotropy of surface roughness can also be well characterized by the new roughness metric.

Key words: rock mechanics, joint, roughness metric, Grasselli’s model, anisotropy

中图分类号: TU451
[1] 刘一鸣, 李振, 冯国瑞, 杨鹏, 白锦文, 黄炳雄, 李东, . 循环加卸载下裂隙砂岩声−热响应特征及前兆规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2773-2791.
[2] 李晓锋, 李海波, 刘黎旺, 傅帅旸, . 冲击荷载作用下岩石动态拉伸破坏特征及细观机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2387-2398.
[3] 吕萌, 王亮清, 谢妮, 朱林锋, 安彩龙, 柯睿, 王旭晨, . 加锚异性结构面剪切特性及声发射响应特征研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2106-2120.
[4] 许明, 袁帮国, 蔡宇, 刘先珊, 甘峰帆, 袁东豪, . 应力波扰动下岩石节理端部应力集中特征分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1687-1699.
[5] 骆祚森, 曹旭, 邓华锋, 杨旺, 李建林, 杨超, . 法向动载对不同含水状态灰岩节理面剪切力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1799-1810.
[6] 倪祖甲, 乔江美, 张俊楷, 唐旭海, . 基于微观岩石力学试验及精确矿物晶体建模的砂岩力学性质及波速分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1865-1880.
[7] 张艳博, 周浩, 梁鹏, 姚旭龙, 陶志刚, 来有邦, . 基于到时精确拾取与智能优化算法结合的岩石声发射定位方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1643-1656.
[8] 贺鹏, 杨传馨, 石少帅, 胡杰, 吴威涛, 陈岩, 麻正虎, . 节理岩体隧道块体度解构统一量化分级方法及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1252-1263.
[9] 王桂林, 王力, 王润秋, 任甲山, . 干湿循环后贯通型锯齿状红砂岩节理面剪切本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 706-720.
[10] 郑路, 陈元睿, 吴怡涵, 张学略, 毕钰璋, . 节理影响下的滚石碰撞破碎规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 729-749.
[11] 曹苏南, 李春红, 陈远兵, 费康, . 循环荷载作用下砂土−结构物仿生 界面剪切特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 821-832.
[12] 马语航, 何明明, 李宁, . XCY-2旋切触探系统研发及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 1025-1038.
[13] 吕志涛, 赵志远, 蔡毅, 夏才初, 段君义. 单向冻融作用下砂岩力学各向异性演化与损伤模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3421-3430.
[14] 董佳斌, 鲁一帆, 金毅, 董文浩, 侯鹏, 刘顺喜, 牛然. 彭水页岩节理面形貌的分形特征及基于节理粗糙度系数的各向异性表征[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3549-3561.
[15] 蒋剑青, 罗敏华, 胡诗红, 柳志灏, . 断续节理产状对砂岩破坏特征影响的真三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3077-3092.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!